|
От
|
Виктор П.
|
|
К
|
Искандер
|
|
Дата
|
06.10.2004 19:55:24
|
|
Рубрики
|
1941;
|
Re: Ссылка для...
>Но, несмотря на правдивость описанных событий, сама статья являет собой провокацию в рафинированном виде.
Сами поняли, что сказали?
>Провокацию, рассчитанную на неуправляемый всплеск националистических волнений и погромов. Тех самых погромов, которые так нужны для завершения существования России и для уничтожения русских людей.
А что, уже были погромы русскими чеченцев?
Считаю. что последним уж очень мало досталось и слишком вольготно они у нас живут, помня про "конституционные права расеяниа" и кладя на права других. И это повсеместно. тем не менее, пока о погромах не слышно, и уж простите, но не разделяю истерического подхода к данной статье.
> У меня двоякое отношение к этой статье. С одной стороны эта публикация не делает чести распорядителям этого сайта и ставит их в категорию подстрекателей. С другой стороны такой "холодный душ" необходим, что бы наш российский ВАУ-обыватель понял, что его ждёт, сразу-же после ошеломляющей победы проамериканской демократии на нашей многострадальной территории..."
сдается мне, что из двух точек зрения одна у Вас все-таки победила.
>От себя добавлю, что подобные вещи происходили на всем постсоветском пространстве. Чеченам же просто передали советское оружие. Подбное происходило и в Преднистровье и в Нагорном Крабахе. Там же где у населения не было на руках огнестрельного оружия, там национализм принимал менее страшные формы.
Чечены отличаются особой отмороженностью среди кавказских народов - это Вам скажет любой этнический армянин, осетин и т.д.
> Самому ине так же не раз приходилось сталкиваться с проявлениями национализма.К тому же я думаю, что скинхеды зверствующие в отношении кавказцев ничем не лучше тех самых чеченцев.
Странно, что статье вы уделяете столь большое значение("провокация в рафинированном виде"), а такому организованному, без сомнения, явлению, как скинхеды оставляете удел стихийности.