>В своё время мне выпала возможность разобраться в принципиальных различиях Православия и протестантизма. Моя невеста была баптисткой, когда мы познакомились, и когда она решилась перейти в Православие, батюшка узнавал, нужно ли её перекрещивать. Оказалось, что нужно, поскольку в той секте, которой она состояла крестили даже без троекратного погружения. Кроме того, даже формального преемства священничества нет. Поэтому, если такое крещение, где даже сам чин не соблюдён станет признаваться - то это действительно страшно.
Уважаемый Евгений!
Мы тоже тут на Русской Беседе пытались разобраться с вопросом о признании "таинств" ертиков (куда, несомненно, относятся и католики). Предлагаю ознакомиться с выработанной уважаемым Андреем Г. формулировкой, с которой все участники нашего Форума согласились:
"Таким образом отвечая на первоначальный вопрос: "Признаются ли православными таинства католиков?", можно сказать, что нет и добавить, что в некоторых случаях Таинства Крещения и Миропомазания при присоединении крещенных и миропомазанных к Церкви признаются как совершенные с сообщением благодатных даров этих таинств уже в недрах Православной Церкви".
