>В 1997 году церковно-научный центр "Православная энциклопедия" по благословению Cвятейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия II выпустил Полный Месяцеслов Востока (в 3-х томах) архиепископа Сергия Спасского, доктора богословия, ректора Московской
>...
>Рублев. На странице 561 читаем «Iоанна, царя, обретение телеси iюня 10.1621».
Я не являюсь знатоком Церковного права, и поэтому не могу судить о ДОСТАТОЧНОСТИ этого упоминания о святости Царя для Его всецерковного прославления. Однако, не могу умолчать, что меня ощутимо покоробило отсутствие малейшего упоминания об этом документе в Приложении №4 к Докладу на Соборе. ( http://www.mospat.ru/text/council2004/id/7824.html)
Было бы нелепо полагать, что авторы сего наукообразного текста незнакомы с источником, уже пару лет обсуждаемым на всех заинтересованных форумах... да и документик-то для исследуемого вопроса - отнюдь не третьестепенный! Похоже, что сознательное умолчание. Однако, отбросив в сторону эмоции, просто замечу, что таким образом авторы "Приложения", какие бы они перед собой цели не мнили, достигают того, с чем вознамерились бороться - доказательства "от противного". Если уж такая "тяжелая артиллерия", как Сам Митрополит(!) на Соборе(!!) своим авторитетом утверждает заведомую дезу, так как-же, получается, они БОЯТСЯ-ТО Царя?! Поневоле начнешь верить в Его святость...
>Также добавлю, что только не вполне христианину может показаться странным одновременное почитание палача и его жертвы. Для христиан же это не только возможно, но и в обычном порядке вещей, - почитаем же мы одного из палачей Господа нашего Иисуса Христа сотника Лонгина (сегодня день его памяти), сорокового севастийского мученика Аглаiа – бывшего их палачем, да и несть таким случаем числа.
Спаси Господи за это наблюдение!
А то вот мне как-то всё резала уши эта лихая фраза из Доклада о якобы "невозможности одновременного почитания палача и его жертвы", а внутри себя опровергающих аргументов я найти не смог, хотя внутренне несправедливость её всегда ощущал. Ну так и есть - ложь! Душу не обманешь...
>Убежден, что Церковь нашу хотят расколоть те, кто водят руками референтов нашего Патриарха, или те редакторы СМИ, которые приписывают в речи Патриарху слова, которые он не говорил.
Да-да, именно безымянные "референты и редактора" :). Это всё они во всём виноваты, держи их!
Вот мы и определили врагов - раскольников...
Вот только как же это оно так получается, что у митрополита Агафангела эти "референты" как-бы иного сорта что-ли? Да и вот архиепископу Вениамину с "редакторами" повезло - похоже правильные подобрались...
Ох, пора, давно пора, всем миром, да на СОБОРЕ подразобраться с этими злодеями-референтами, что столько лукавства нашему архиерейству учиняют!
