|
|
От
|
Михаил К.
|
|
|
К
|
Людмила Р.
|
|
|
Дата
|
19.10.2004 10:22:22
|
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
Re: о социальной...
>>Но конкретно в моем сообщении, на которое Вы ответили, употребление прозвища соответствует тому отношению к делам мэра г. Москвы, при котором называть его по имени-отчеству хочется все меньше и меньше.
>Кто без греха?
>А то, что Ю.М.Лужков сделал положительного для Москвы, почему Вы не хотите видеть?
>Я вовсе не хочу сказать, что всё, что он сделал - хорошо. Но я с содроганием вспоминаю Москву при Гришине, Ельцине и Попове. И очень благодарна Лужкову за то, что он из помойки сделал прекрасный город.
Как и любой другой руководитель крупного города - областного или краевого центра, а тем более - столицы, Лужков - политик ГОСУДАРСТВЕННОГО уровня. И то, что он создал привлекательный внешний образ столицы используя тот факт что 80% иностранных денег (умышленно не говорю "инвестиций"), теоретически РОССИЙСКИХ оказываются СТОЛИЧНЫМИ, абсолютно не делает ему чести. При этом хочу напомнить, что Москва уже почти не русская. И это тоже заслуга Лужкова (и Путина, тоже весьма уважаемого Вами г-на).
Простите меня, если следующее вдруг кого обидит, но молчать тяжело.
Мне стыдно слышать, когда говорят о каких-то "достижениях" Москвы типа - "масса новостроек, новые дороги, казино и супермаркеты, городской транспорт, высокая средняя зарплата и доплаты к пенсиям" и т.п.
Москва сейчас - это центр распродажи нашей Родины. И когда через одну, очень небольшую точку прокачиваются богатства самой лучшей в мире страны, в этой точке не может чего-нибудь да не упасть. Я не призываю отказаться от выпавшего "счастья" и, например, уехать из столицы или как-то отказаться от денег; но гордится этим и считать что это очень здорово НЕЛЬЗЯ! Ибо это пир перед чумой (а в глубинке - "во время чумы").