>Фильм назывался "Агония".И хотя я не являюсь поклонником >Распутина, смотреть на эту грязь,в которой создатели фильма >вываляли и Государя с его семьей, и Распутина, было невыразимо >отвратно,и я не досмотрев фильм до конца, ушел домой.
Верно.
Нужно заметить, что отношение к Царю Николаю и Григорию Распутину, своего рода лакмусовые бумажки.
По отношению к Николаю Александровичу можно отличить православного человека от лишь называющегося православным. А по отношению к личности Распутина - человека добропорядочного от э-э-э, как бы сказать помягче... Короче, подобное липнет к подобному.
Читал книгу Платонова «Жизнь за Царя». Я хоть и скептически отношусь ко многим публикациям данного автора (полностью разделяю мнение последнего Собора), тем не менее нужно признать, что Платонов проделал большую работу по восстановлению правды. Григорий был вовсе не таким, как показан в фильме "Агония". Я его смотрел давно, но впечатление до сих пор помню - тягостное. Кстати старики из села, где жил Распутин, после просмотра фильма заявили, что ничего общего с персонажем из «Агонии» их Григорий не имеет. Как-то зашел в магазин книжный на Невском. Целая полка разных авторов посвещена одному Распутину. Тон разный. Мнение об авторе как о человеке можно в первых чертах составить. Открываешь книжку, читаешь: ...Распутин, настоящая фамилия Новых... Все, дальше можно не читать. Или когда смакуются подробности сплетен газетных... Удивил лишь Радзинский. Он признает, что обвинения Распутина в чудовищных грехах - не более, чем спланированная ложь. Но выдвигает другую версию феномена: он якобы жаждал денег и власти и, используя возможности рвался к своей вожделенной цели.
Так что выше упомянутым лицедеям только остается пособолезновать...
