>>Странное уточнение (не Патриарха). А мнение Патриарха, что мнение Церкви? Ещё и всей. Наша Церковь Единая, Святая, Соборная и Сапостольская. Да и понятие "мнение Церкви" тоже непонятно.
>Несколько ссылок из Устава РПЦ
Спасибо, читали, знаем. Но где здесь говорится, что мнение Патриарха - это мнение Церкви. Здесь не все положения безупречны, но таких грубых ошибок нет. Ко всему прочему надо добавить, что это Устав конкретной Поместной церкви. не знаю, честно говоря, насколько такой документ необходим. но в любом случае, чтобы там ни писалось, если положения его противоречат Священному Писанию и канонов, то сами понимаете, как надо к ним относится. надо отметить, что яных подобных недоразумений Устав не содержит. кроме того читая многочисленный пункты, любой православный христианин может заключить простую вещь, что права и обязанности Патриарха не так уж велики. Это первый среди равных епископов. кроме того, первым епископом поместнгой церквви может быть как Патриарх, так и Мирополит, так и Архиепископ. И существенного значения это не имеет. Да и само понятие мнение Церкви абсолютно не каноническое. Церковь в пкрвую очередь( не будем рассматривать другие многчисленые аспекты( - это Тело Хритово, во главе с Ним. И именно Его, позволим себе так выразиться, мнение и есть мнение Церкви и должно быть мнением любой церковной организации.
