|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
Артур Айзенберг
|
|
|
Дата
|
30.10.2004 00:09:08
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Холмово;
|
О докторе Рошале
>>Здесь и Новодворская и орденоносец доктор Рошаль и многие, многие другие.
>Уважаемый Александр Васильевич, разъясните пожалуйста мне в чём заключается негативная роль доктора Рошаля? Как он "ведёт войну" с русским народом?
>С уважением Артур Айзенберг.
Дорогой Артур!
Лично у меня особое недоумение вызвало то, что доктора Рошаля персонально пригласили в бесланскую школу именно бандиты. Но никаких врачебных функций, как явствует из произошедших событий, он не выполнял, и выполнение им этих врачебных функций со стороны бандитов, как оказалось позднее, не предусматривалось. Значит его миссия заключалась в чем-то другом, не связанном с врачебной деятельностью. Более того, он убаюкивал общественное мнение, живописуя перед камерами "гуманное" обращение с заложниками, что им дают воду из-под крана, что заложников кормят из продовольственных запасов из буфета. То есть обеспечивал бандитам "пропагандистско-информационное сопровождение". Кроме того, всегда мягкий в речах, он вдруг набросился с резкими обвинениями на Международный Красный Крест, призывая эту организацию к посреднической миссии. Известно, что различные международные посредники, за которыми стоят силы мировой русофобии, из кожи лезут, чтобы играть роль "посредников" между российскими властями и "чеченскими повстанцами". Уверен, что если бы туда подключился Красный Крест, то они бы попытались увести от отвественности этих "свободолюбивых повстанцев".
Кроме того, можно предположить, что доктор Рошаль выполнял роль некоего связника между бандитами и некими, отнюдь не правительственными, силами.
Вот что я думаю по этому поводу.
Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим