>>Наверное мы живём в разных мирах.
>Янаверное, я простой человек, живу в России в Москве, езжу на метро, регулярно вижу спишихся людей валяющихся на глазах милиции. при Брежневе хоть ЛТП были и человека после нескольких раз попадания в вытрезвитель отправляли на принудительное лечение.
Вы правы, но к сожалению это не привело к уменьшению числа пьющих.
>>>Ди бороться надо иными способами.
>>какими?
>Почему люди до Брежневских времён пили мало? Потому что у них была пусть ложная, но цель в жизни смысл существования? Теперь что?
Вы знаете, а ведь это наверняка самое главное!
Тогда я ещё больше хочу усиления позиции церкви, чтобы она донесла до заблудших или неопределившихся этот самый смысл.
>>> При Ельцине днём можно было вкючить телевизор и увидеть тяжёлую эротику. Сейчас такого нет.
>>>А сейчас лёгкая пошла?
>>Честно говоря, кроме поцелуев днём, я не замечаю ничего. Правда включаю телевизор редко, может быть Вы подскажете, когда и по какому каналу идёт легкая эротика днём?
>Я что заначит днём?
Ну тогда, когда родители на работе и не могут проконтролировать, чем их дети занимаются.
>>Кстати, мне не нравится реклама фильмов ужасов, собственно они сами тоже не нравятся. Вот бы и на них кто-нибудь обрушился?
>А кто орушится? У нас стали штамповать бесконечные фильмы-сериалы про всесильную мафию, с которой борется герой-одиночка. Что это как непропаганда насилия? Людям в далюливается: никуда не суйся иначе...
Да. Я также оцениваю такие фильмы и больше чем уверена, что они создаются на криминальные деньги по заказу того же криминала. Правда им далеко до "Дорожного патруля" времён Ельцина.
Но сейчас появились и другие сериалы, про работу милиции. Поэтому у меня надежда на лучшее есть.
>>>>Он помогает РПЦ, от неё ожидая помощи в социальных вопросах.
>>>он, конечно, ожидает, чтобы церковь траила свои средства на то, чтобы ликвидировать последстия грабежа.
>>Путин не грабил церковь. Её ограбили задолго до его рождения.
>Грабежа людей.
??? Нет, мне кажется, он не это имел в виду, когда просил помощи в социальных вопросах. Опять таки, не он грабил людей. Это было в 1990,91,98 гг
>> Я всем сердцем желаю, чтобы таких батюшек в России было бы больше.
>мы все этого желаем. Но могу вам сказать про свой церковный опыт. таких батюшек становится меньше.
Будем надеяться на лучшее.
>>> имеет ли церковь права заниматься солциальными вопросами? Тут игра слов замените слово "социальный", на "общественный"и получится: Может ли Церковь занматься общественно работой? Ответ двсем, думаю, ясен. Церковь не комсомол. До революции церковь была от делена от социальной работы (не от дел милосердия, не от проповеди, воспитания людей в христианском духе и т.д.) а именно от этой общественной работы и это было хорошо. потому что общественная, всегда влечёт за собой и пполитическое и прочее, это означает обмирщение. Поэтому этим занималась власть. И сейчас этим должна заниматься власть. Она обязана обеспечивать своих гражда, а не церковь. они же хотят сделать церковь своим придатком, некким министерством милосердия, вполне земным, разумеется.
>>Играть словами не надо. Вы тут накрутили слишком уж заумно. Что плохого, если сестры милосердия появятся в больницах? Там их очень не хватает, я это несколько раз ощущала на себе и близких. Врачи и медсёстры - как будто два враждующих лагеря. Врачи чаще всего добрые, интеллигентные, внимательные, а младший медперсонал - часто нелюди какие-то, хорошо что не все?
>А нельзя ли просто платить людям зарплату? А что конечно, православные помогают людям это хорошо. Но при чём тут Путин? Они делают это по велению сердца. А Путин и его присные не платят людям зарплаты. И неверующие люди так просто звереют по слабости. Вывод6 не нужно платить, а прислать православных. не знаю, какие больницы знате вы, но сейчас многие предпочитают умереть, чем ложится в больнице, там всё равно уморят, только мучительней. Медицинское обслуживание по сравнению с прежнем периодм ухудшилось несравнено.
Какая бы ни была зарплата, если человек, её получающий слаб, он не сможет нормально ухаживать за больным.
Я не знаю, какова бухгалтерия, но думаю, если монашенки будут работать санитарками или сёстрами милосердия, они сами вряд ли будут получать зарплату, если их посылает на работу монастырь.
Но я бы хотела очень, чтобы сёстры милосердия были рядом с больными. То, что они могут дать, купить за деньги невозможно.
>Назарова почитайте. Вот ссылка.
Я извиняюсь, но не могли бы Вы её в тексте написать.
>По официальным данным: 80% вцыпускниковматетематиков уезжает за границу, физикков где-то 50, биологов - 55. Знаете какой вывод? А зачем учить? Всё равно же уезжают.
Раньше, я уж и не помню, при ком :), надо было отработать по специальности три года там, куда сошлют. Сейчас собираются вводить образовательные кредиты, надо будет почитать поподробнее.
>>>государство не знает, что делать с долларами, которые получают за природные ресурсы.
>>Насчёт многодетных семей я вот тут подумала и пришла к выводу, что государственная поддержка многодетных семей без оглядки на национальность русским была бы менее выгодна, чем осевшим в России южанам и национальным регионам, у которых чаще бывают семьи многодетными, чем у русских (к моему глубочайшему сожалению).
>А помощь может быть региональная.
Может быть, но тогда Путин здесь ни при чём.
>И южанам не так просто теперь стать гражданами России.
К сожалению, это не совсем так.
>А если помочь семьям, которые уже здесь, то я думаю не будет ничего страшного.
Геометрическая прогрессия. сша и европа уже с этим столкнулись, что при прочих равных условиях плодиться и размножаться начинают небелые.
>>>На эту тему можно говорить часами.
>>Я правильно поняла Вашу мысль - Путин ничего хорошего для России не сделал, так?
>Совершенно правильно поняли. Правление Путина ещё страшнее, чем Ельцина. Особенно для православных людей. И мне кажется, что напрасный труд защищать его на этом форуме.
Я думала, что на форуме каждый человек в рамках правил может высказать своё личное мнение.
