От Сергей Д
К Дмитрий SD
Дата 28.12.2004 17:56:43
Рубрики 1941; Холмово;

Re: Палку не

>Ну так что ж Вы не радеете за то, чтобы в простой РУССКОЙ школе изучали церковнославянский, и кто Вам мешает разговаривать на нем в повседневной жизни? Я понятия не имею на чем там говорят баварцы и саксонцы, тем не менее ответьте пожалуйста, почему украинцы и белорусы должны отказаться от изучения своего языка в угоду русскому?

Вы вообще о чем? Может приведете пример, где на форуме такое утверждалось? Или опять отмолчитесь?

>Потому что у них "общий предок"? По мне так "ветвь" современного русского отличается от церковнославянского гораздо сильнее чем украинский от белорусского, вот и порадейте за возвращение к корням.

Это по вам. А можно теперь аргументировать это утверждение?

>Приведу еще пример из жизни. В конце 80х в школах СССР дети военных никогда не учили язык аборигенов, где бы они не находились. Мотивировалось это тем, что-де "папу в любой момент могут перевести в другую республику, где ваш эстонский/узбекский никому и даром не нужен". Соответственно можете себе представить спесивое отношение сынков/дочерей этих самых военных в школе -- еще бы, они имели полное право не ходить на 6-8 уроков в неделю, или ходить и просто сидеть и делать домашнее задание по другим предметам. И, как не стыдно признать, мне было очень приятно, когда в начале 90х оказалось, что их папы присягнули на верность "туземному правительству", и что во многие ВУЗы Белоруссии необходимо сдавать "мову" -- смешно было наблюдать за бедными детишками, до того смеявшихся с нас, а теперь в 7-8 классе пытавшихся экстерном пройти программу за 5 лет...

Минуточку. Хоть я про это впервые слышу, а доказательств этого нового утверждения с вашей стороны все равно не будет, однако хотелось лишь внести небольшое уточнение. Вы видимо так ненавидите русских (великороссов), что под детьми военных однозначно подразумеваете только и лишь русских детей? Не так ли? Т.е. военные и соответственно их дети были только лишь и исключительно русскими по национальности. А украинцев среди них не встречалось? А белорусов? А узбеков? А эстонцев? Или они встречались, но местный язык не желали учить исключительно дети русских военных? Можно это уточнить, а то непонятно, в чем ваши обвинения. Ну, типа такой пример – в одной военной части на территории Эстонии служат русский и узбек, и эстонский не желает учить только лишь русский ребенок, а узбек его зубрит днем и ночью? Или вот так – на территории Узбекской ССР в одну школу ходят дети офицеров - эстонца, украинца и русского, и узбекский прогуливает лишь русский? Вы про это, что ли?

>К чему это все. Мне неприятно читать про отношения к русским на Кавказе или в Прибалтике, но я постоянно вспоминаю своего двоюродного брата-оболтуса, который прожил 18 лет в Лиепае (отец был военным моряком) и за все это время выучил 20-30 латышских слов. Причем приезжая сюда, в Белоруссию, он кичился тем, что в Латв.ССР и дороги лучше, и море там у них, и на улицах чище... А там -- там он был русским, презрительно отзывавшимся о латышах. Сколько осталось русских в Лиепае, бывшей крупнейшей базой Балтфлота, можете теперь сами догадаться -- практически нисколько. И мое мнение таково -- в половине случаев гонений на русскоязычное население виноваты сами русские, и никак иначе. Уважительнее надо быть. Не по-Православному как-то сидеть в Москве и выть про тупых хохлов -- мне до Украины 35 км, тем не менее я вообще молчу про их выборы, а люди, живущие за сотни и тысячи км, обливают грязью всех кто с ними не согласен и при этом -- они соблюдают Рождественский Пост, наверное, в Церковь ходят...

Слушайте, вы вообще за свои слова отвечаете или нет? Может быть приведете пример, где на форуме писалось про «тупых хохлов» и «обливание грязью»? Этот вопрос я вам неоднократно задавал, но вы лишь провоцируете собеседников, оскорбляя такими выдуманными вами выражениями. И к чему вот эта фраза: «…мне до Украины 35 км, тем не менее я вообще молчу про их выборы…»? И что, о выборах на Украине можно говорить лишь самим украинцам, а про недавние выборы президента США можно говорить лишь американцам? Про цунами в Индонезии лишь индонезийцам, про войну в Ираке лишь иракцам и т.д. и т.п.? Что еще, на ваш взгляд можно говорить православным, а что нельзя? Огласите весь список, пожалуйста.

>И Церковные службы к повседневному языку никакого отношения не имеют. Когда то службы на греческом велись, и что, от этого христиане плохо себя чувствовали?
>Вы мне вот скажите, если человек -- Православный, живет на Украине, женат, имеет десяток детей, ведет благочестивый образ жизни, и при этом он НЕ ЖЕЛАЕТ чтобы его дети учили русский язык, да еще и голосовал "неправильно", то что, он достоин осуждения?

Я думаю, что если благочестивый православный с десятком детей, живущий на Украине не желает учить русский язык, то это достойно не осуждения, а огорчения. Ведь он тем самым лишает себя и своих детей огромного пласта по сути родной ему русской культуры. Он лишает себя Пушкина, Достоевского, Лермонтова и т.д. И ничего не приобретает. А что касается голосования, то ведь голос Церкви был вроде бы однозначен? Да и сама прозападность Ющенко, поддержка его самой «братской» для Украины державой – США, его финансирование и особенно сплоченность всех сектантов под его флагом о чем то ведь говорят? Или нет? Как вы думаете? Поэтому, на мой личный взгляд, благочестивый православный с десятью детьми, голосующий за западного ставленника. по меньшей мере является обманутым человеком. В Белом доме сейчас торжествуют победу, и это только начало. Многие считают, что в скором времени Ющенко начнет гонения на православную Церковь на Украине, и в этом будет доля вины этого благочестивого православного с 10-ю детьми, не желающими учить русский язык. Такого человека мне жаль, но осуждать чужой выбор я не буду. В то же время мне (как и вам) никто не имеет права запрещать РАССУЖДАТЬ о том, правильный ли выбор был сделан украинцами и что из этого может выйти. Или вы не согласны?

>DmitrySD

Ничего личного.
Сергей Д.