Re: Мова

	От	мн.гр.Алексей
	К	Anna
	Дата	25.12.2004 13:36:30
	Рубрики	1941; Холмово;

>> "...А известно ли Вам, сколько татарских (вернее, тюрко-половецких) слов имеется в украинском языке? Если нет, то я Вам скажу: по приблизительным подсчетам того же филолога-любителя Георгия Майданова их в украинском языке более двухсот. Вот примеры: курЁнь, куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, тин, байрак, галаган, капщук, могорич, кохана... Слова эти выглядят такими родными, украинскими, не правда ли? Так что если мы зададимся целью проследить "татарский след" в наших языках, то начинать нужно скорее с украинского.">
>Мне это известно,что в русском языке есть татарские заимствования. В Русском, а не в Украинском. УКРАИНСКОГО языка не существует. Его только-только начали сочинять (МОВУ).Я об этом говорю. Главная моя мысль : украинского языка не существовало и сейчас начали придумывать МОВУ использую жаргон жмеренских евреев.

Это слова из цитаты по ссылке, а не мои. От себя могу только засвидетельствовать, что в том селе, где мне суждено было появиться на свет Божий, сегодня точно так же, как и пол-века назад, говорят не на русском. Бабушка говорила, что и сто лет назад здесь так же говорили. Как говорили при татарах - сказать не могу.
В школе нам объясняли, что это украинский язык, вы говорите, что такового - не существует. Но это, на мой взгляд, чисто терминологический казус - как его назвать. Пусть это будет малороссийский говор. И что еще интересно, в двух десятках километров говорят на языке, более близком к литературной норме, и на протяжении веков эта граница не стирается, и диалект устойчиво сохраняется, хотя, конечно, его носителей становится все меньше в силу ускоренного их вымирания.
А то, что в последне время активизировались "специалисты" по словотворчеству, то это, на мой взгляд, не что иное, как националистический волюнтаризм, ничего общего с языковой культурой, да и с историей, не имеющий.