|
От
|
Сергей Д
|
|
К
|
Искандер
|
|
Дата
|
17.01.2005 12:11:20
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
Чем хрен слаще редьки?
>Мир Вам!
>В запале полемики вы коснулись нескольких важнейших вопросов связанных с Киргизией.
>1 Власть - мне не безразлично кто будет у власти и если выбирать между "зол" то проамериканский режим (а этого я не хочу ни в коей мере) мне видится меньшим злом, чем вахабитский ( тому примеры афганистан, таджикистан, чечня
> и т.д.)
Честное слово - мне непонятно, чем хрен редьки слаще? Разве проамериканский режим не будет антирусским? Или, к примеру тот же Усама Бен Ладен - не детище ли США?
>2 Насчет притеснения славян - современный режим не просто демократичный (на мой взгляд), а очень демократичный. И это Киргизии только во благо. Последнее десятилетие (это видно невооруженным взглядом)к русским в Киргизии отношение, как к БРАТСКОМУ народу и в быту и в политике.
Если оно так на самом деле, то я очень рад.
>Президент Киргизии А.А.Акаев сказал следующее на официальном выступлении "Россия дана нам Богом".Премьер=министром - русский.Чего не скажешь о людях исповедующих радикальный ислам (а с такими мне доводилось встречаться и нередко)
Интересно, разве проамериканский режим может допустить русских к управлению Киргизией? Нонсенс. На мой взгляд, если будет проамериканский режим в Киргизии, то радикальным исламистам будет дан зеленый свет везде. Оно ведь для них (для дяди Сэма) со всех сторон замечательно - и новая горячая точка появится (как вы выразились в "подбрюшье России"), и новый "хороший" пример для тех же крымских татар или наших, российских будет.
>3 Транзит наркотиков - здесь я не специалист.
>С уважением,Алесандр
А чего тут быть специалистом - вон в Афганистане проамериканский режим - и теперь на радость Бжезинскому Россию просто завалили наркотиками из Афганистана.