|
|
От
|
inkognito
|
|
|
К
|
Аркадий
|
|
|
Дата
|
20.07.2000 17:23:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): «Все мы были под клятвой»/Владимиру Урусову
>Мне непонятно, как в свете теории «первородного греха» понимать непорочность Пресвятой Девы. Родилась ли и она также с виной «первородного греха»? Если да, то как избежать вывода, что Спаситель, воспринявший от нее человеческое естество, воспринял вместе с ним и «первородный грех»? Очень просто. Благодать Святого Духа предочистила Пречистую. >Латиняне «вышли из положения» придумав «догмат» о «непорочном зачатии» Богородицы. Сам этот факт, между прочим, свидетельствует о богословском затруднении, таящемся в идее «вменения» греха Адама его потомкам Нет, дело не в причине, но в цели. Этот «догмат» был необходим для принятия следующего, о непогрешимости пары. А непогрешимость папы необходима для II Ватиканского собора, совсем отменившего какую то ни было латинскую церковь. Остался один папа. Догадываетесь, кем будет следующий папа? Боюсь, что ошибетесь...