От Иван
К All  
Дата 20.07.2000 17:14:58
Рубрики Прочее;

"чистота" эксперимента

По телевизору как-то видел главного специалиста по «останкам» (фамилию не помню, Авдеев, что-ли), который рассказывал, как они выкапывали коточки из земли и как он их возил на экспертизу.  Выкапывали обычной лопатой, в грязи, чут ли не во время дождя, без какого-либо контроля со стороны кого-либо, тех же понятых, как это положено при проведении экзгумаций.  Без присутствия представителей милиции или кого там еще.  Потом они (кости) валялись где-то у «исследователей» чуть ли не на полу (а дело было еще до перестройки), после чего их (?) опять закопали в том же (?) месте.  Все — со слов исследователей, никаких доказательств.  Возили их в Англию в обычной полиэтиленовой сумке, вперемешку, без какой-либо, опять же, обязательной для таких случаев необходимой процедуры сопровождения и т.п.
 
 
О какой 99,9% -ной надежности экспериментов тут говорить можно?  Что исследовали?  Где гарантия, что сравниваемые ДНК не брались из ОДНОГО источника?  Да нет таких гарантий, и никто их дать не сможет.  А Вы спрашиваете, как могли англичане ошибиться?  Если у Вас из одного пальца кровь возьмут, а потом из другого, и отдадут две эти пробы в сто крупнейших лабораторий, смогут ли они по ДНК отличить эти пробы?  Да никогда, потому что и та, и другая пробы брались у ВАС.  Так и здесь.  Ну а уж зачем это нужно было нашим оккультистам-фальсификаторам из Кремля, это Вы у них спросите.  Полагаю, у каждого свои были интересы.  У кого-то вот, как у «историка»-драмматурга Радзинского фамилия до боли напоминает фамилию одного из жидов-убийц Царской семьи, Шаи Радзинского.
 
 
А хотите поближе познакомиться с мнениями других ученых, для которых не все и в самом исследовании так гладко, тех же генетиков Российских — почитайте материалы на сайте http://www.voskres.ru/tzar. ; Там более чем подробно история с останками освящена