От чтец Георгий
К Аркадий  
Дата 24.07.2000 21:37:21
Рубрики Прочее;

Re (3): С чем именно. А все же?

Дорогой Аркадий, понимаю Вас прекрасно: Вы усматриваете в самоотпущении греха участия (собственно, — соучастия) в Цареубийстве — некое, задним числом, по прецеденту, «дозволение» и оправдание Вашего несогласия принять Св. Крещение по полному чину, установленному Церковью для выходцев из иудейства (еврейства). Да будет позволено мне заметить — Вы напрасно уповаете на таковых союзников. С точки зрения фундаменталистски настроенного «самоотпущенца» — Вы есть «выкрест», чьи предки непосредственно виновны в ритуальном убийстве Государя. И уж «выкрестам»-то обязательно следует каяться в Цареубийстве, а они, «выкресты» этого не желают; и, хуже того, именно «выкресты» стремятся «овиноватить» Русский Народ и проч.,и проч. И это вполне, при таком подходе,  логично — ведь кто-то же виновен в убийстве Государя?! — «Убийство Императора Николая II и Его Семьи является исключительным, как по виновности в нем Русского и других народов, так и по его последствиям, — гошорит Святитель Иоанн Шанхайский, Чудотворец. — Чбийство легло на совесть и душе всего народа. Виновны все в той или иной степени. Кровь Его на нас и на чадах наших.».
 
Что еще Вы хотели бы услышать?