|
От
|
Аркадий
|
|
К
|
partizan
|
|
Дата
|
24.07.2000 17:25:27
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Мы о...
>А разговор шел о вине человека за грех Адама. Точка зрения о. Андрея известна — человек наследует поврежденную природу, а не вину. Это унаследованн нами «повреждение природы» Отцы, тем не менее, называют «грехом». Вы видите здесь лишь разницу в словах? Я в этом не уверен. Хотя м.б. переводить «амартия» как «греховность» в этом контексте было бы точнее. Ведь Отцы также говорят, что Господь воспринял «тление», имея ввиду «тленность».