|
|
От
|
Crossader
|
|
|
К
|
Игорь К.
|
|
|
Дата
|
27.07.2000 21:00:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: По сто...
>> РПЦ — для меня понятие виртуальное. Означает вообще всю русскую церковь во всем ее состоянии. >> >> МП — руководство РПЦ в России. Приемущественно использую в отрицательном смысле. > > Я именно в этом ключе и спрашивал. Я понимаю, в РПЦЗ такая партийная линия (так называть РПЦ, и то не всегда, кстати). > > Вопрос можно так, на самом деле, поставить: > Предположим, что Вы правы и МП (Все руководство РПЦ в России) — плохое. > Отождествляете ли Вы всех чад РПЦ с ним и, если нет, почему Вы для обозначения принадлежности мирян, священства, монашества, всей совокупности, в конце концов, называете их всех МП? > Я уже писал на этут тему тут как-то. Сейчас не буду вдаваться в подробности. Могу кратко сослаться на мнение архиепископа Марка Германской Епархии, опобликованное в журнале Вестник Германской Епархии номер 2 этого года. МП возможно являлась/является частью церкви (я так жумаю, что является). РПЦЗ не может присоединиться к МП, чтобы не стать соучастницей, например, того же экуменизма. Далее мои слова: раньше нас разделял коммунизм и подчинение МП безбожному государству. Теперь, грубо говоря, все проблемы сводятся к экуменизму. Остальные духовные вопросы, такие как прославление новомученников и др, я думаю, решатся гораздо легче. Необходим поместный собор. С участием МП, РПЦЗ, Российская ПЦ (Суздаль и др). До его заключения никто не может быть осужден как раскольник. А вот ежели кто собора не послушается и будет продолжать соответствующую линию — тогда уж да, извините. > Еще вопрос: Как по-Вашему должна называться РПЦ? Ну как как? МП. Ну как ей еще называться?