|
|
От
|
Владимир Урусов
|
|
|
К
|
inkognito
|
|
|
Дата
|
03.08.2000 12:57:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (7): Вынужден повторить свой вопрос
>>Мне кажется что наш Патриарх добрый человек — но ему главное чтобы был мир в Церкви, а чистота веры отходит на второстепенный план. >1. Для Церкви главное — не мир, но Истина. Поэтому кровь мучеников — цветущий плод Церкви. 2. Если для патриарха чистота веры — на самом деле на втором плане, можно ли его считать именно ПРАВОСЛАВНЫМ патриархом? Хорошо. А что вы предлагаете? Снять Патриарха Алексия и поставить Кирилла (Гундяева)? Да и кто нас будет слушать? Вы предлагаете сломать сам иерархический принцип (рукоположение и т.п.)? Сделать Церковь демократической — так это как раз на руку кочетковцам и прочим модернистам. Народ безграмотен в церковным вопросах. Ну хорошо вы понимаете это , я немного догадываюсь. А вот Петр и другие например не видят ничего плохого в экуменизме, в догматических и канонических нарушениях. И 90 процентов Церкви состоят из таких вот братий и сестер. Надо людям сперва разъяснить, просветить, книги издать, в газетах раскрыть, доказать, а потом говорить : «Патриарх у нас никуда не годен». Есть ли кто-нибудь из высшей иерархии кто-бы твердо исповедывал Православие? Вы таких знаете? Назовите. Придете вы с обличением священноначалия к другим, а они скажут: «Брате, изми бревно из своего глаза, смирись, ты не Григорий Богослов». Что вы им ответите? Они даже не понимают разницы между грехами личными и грехами затрагивающими всю церковь (ереси, экуменизм, нарушение канонов и т.п.). Вы просветите нас — я сам многого не знаю. . В.