|
|
От
|
inkognito
|
|
|
К
|
Пётр
|
|
|
Дата
|
03.08.2000 16:57:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Вы невнимательны. Увы.
>Не «Написано», а Вл.Урусов так написал, а он — не Св.Писание. Ну, он и написал, гдеж я про Писание-то говорю? Ответ был дан на конкретные слова, вполне определнному их автору. Что написано пером..., что же выкручиваться? Слова — вещь требующая ответственного к ним подхода, Вы же сами как-то об этом в этой ветке писали. Конечно. Только кто «выкручивается»? Я за слова В.Урусова? Эх. Петр, Петр! Следует понимать не слова, а мысли, и отвечать не на слова, а на мысли. Я несколько лет тому назад был в этом смысле такой же как Вы. Но после того, как начал формулировать свои мысли на бумаге (а не в интернете) и увидел, что из этого получается, сильно приумерил свою «ревность». >Не я «невнимателен», а Вам не следует буквоедствовать и делать богословские выводы из того, как участники РБ порой пишут прописные и заглавные буквы. Точно говорю: если проанализировать как я пишу «Церковь» и «церковь», то нельзя будет прийти ни к каким однозначным выводам, несмотря на то, что я стараюсь разделять понятия Вселенской Церкви и поместной церкви. >Это Ваша беда. Учитесь выражать свои мысли однозначно. Как Вы, и кто бы то нибыло другой, их пишете, так они и воспринимаются, на зеркало пенять нечего. Спасибо, Петр. >Не стоило ли сначала спросить Владимира, прежде чем меня упрекать в невнимании? >У меня гораздо более высокаое мнение об участниках РБ,— я полагал, что они могут (мы можем) связно выражать свои мысли, однозначно (насколько это возможно) употреблять слова. Поэтому и не вижу необходимости постоянно переспрашивать, иначе что же у нас за дискуссии получатся? Видимо, стоило.