|
|
От
|
полковник Рюмин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.08.2000 21:04:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Еще о "пассионарности"
При всей своей несуразности и отрицании Промысла Божия, теория «пассионарности» Льва Николаича Гумилёва, на мой взгляд, лучше объясняеи историю, чем, скажем, марксизм-ленинизм или «демографическая» теория Т.Р.Мальтуса. Тут недавно довелось пролистать школьный учебник (больше — занимательное чтение для детей и взрослых, автор — неплохой лектор, знает, что аудиторию надо держать, периодически развлекая ее анекдотами) некоего Нефёдова, изданный на соросовские деньги. «История средниих веков». Там полное и откровенное мальтузианство, автор даже скокетничал, поместив в книгу портрет своего учителя. «Сжатие», «Волна», «Перегрев» и т.д. Все эти термины он популярно разъясняет для непосвященных, присовокупив портрет Мальтуса.