|
|
От
|
Julia
|
|
|
К
|
Павел
|
|
|
Дата
|
08.02.2005 19:54:56
|
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
Re:Павел , зачем родждать сплетни?
>> Я прослушала полностью передачу, но о газете Русь Православная не была сказано ни единого слова. О провокационной роли обычных СМИ, развязавших истерию было сказано немало. Передачу слушала в записи.Где провокационность РП?
>
>Юлия, Вы не внимательно слушали. тавм прямо не говорится об РП. Но ясно, сказано, что кто-то злономереннено опубликовал вброшено) это письмо. Они отправили запрос, непредназначенный для публикации. Послушайте гдето с 11:50. Затем: "Получилась провокационная затея". Провокация. Но опубликовал именно Душенов, поэтому имеется ввиду он. Правда он опубликовал не с целью процокации, а просто хотел дать интересный материал.
В том то и дело что слушала внимательно и никаких прямых обвинений в адрес PП от Крутова не прозвучало, о чем я вам и заявила изначальнo. Вы же сами себе противоречите, говоря, что я невнимательно слушала якобы поэтому не заметила что Крутов ничего не сказал про РП. Вам не кажется сама постановка вопроса абсурдной? Улавливать тайный смысл в этом вопросе считаю неэтичным к участникам процесса, так как ели бы он был, то Крутов сказал вы об этом прямо и ткнул Душенова носом. Душенов, кстати, тоже подписант данного письма. Крутов говорил о вакханалии в обычных СМИ и привел пример того, что эти СМИ обвинили их в антисимитизме в день визита Путина в Освенцим. В этом состоял "вброс" информации в общество и провокационность, чтобы шуму наделать..Вот ведь в чем было недовольство Крутова - в лжи этих СМИ, поднявших хай аккурат приурочив к визиту ВВП в Польшу. А вы все переиначили и стали вискивать какой-то тайный смысл, высказывать недовольство РП. Отсебятина одним словом. Так зарожадются слухи и сплетни, уж извините. На мой взгляд РП правильно сделали, что опубликовали материал. я думаю, что Крутов с Душеновым согласовывали свои действия. А РП не привыкать быть в загоне и со стороны иудеев и со стороны "патриотов" от православия.