От Иван
К Julia
Дата 09.02.2005 01:18:17
Рубрики 1941; Холмово;

Re: Никаких ярлыков. Только цитаты

Цитирую депутатов. Без комментариев

-----------------------

1. Программа "Времена", http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.print_version?p_news_title_id=74351

"Александр КРУТОВ: Депутатский запрос, посланный в Генеральную прокуратуру, по служебной почте, предназначался только для Генеральной прокуратуры и не предназначался для публикации."

"Сергей СОБКО: Дело в том, что письмо явилось результатом обращения более полутысячи граждан, а мы депутаты, которые обличены ответственностью и полномочиями перед нашими избирателями, и не реагировать, если будут депутаты, значит эти вопросы, которые волнуют граждан в России, начнет решать улица, чего нельзя допустить."

"Александр КРУТОВ: Уважаемые коллеги за столом. Смешно и абсурдно обвинять нас в том, что мы требуем закрыть одну из мировых религий иудаизм. Это смешно и абсурдно. В нашем запросе мы говорим: проверьте факты.

Владимир СЛУЦКЕР: Нет, ничего подобного.

ВЕДУЩИЙ: Неправда.

Александр КРУТОВ: Возьмите. Проверьте факты, если они подтвердятся, то приведите их в соответствие с законом.

ВЕДУЩИЙ: Как называется обращение?

Александр КРУТОВ: У нас называется депутатский запрос.

ВЕДУЩИЙ: И все?

Александр КРУТОВ: Я вам скажу. Он был основан на обращении граждан, которые задавали следующий вопрос.

ВЕДУЩИЙ: О запрете. Просьба возбудить дело, я своими глазами читал, о запрете в нашей стране всех религиозных...

Александр КРУТОВ: Вы не то читали, Владимир Владимирович.

Сергей СОБКО: Вам подсунули не то."

"ВЕДУЩИЙ: Это письмо фальшивка?

Владимир СЛУЦКЕР: Нет. Это письмо было размещено самой газетой, самим печатным источником на собственном сайте.

Александр КРУТОВ: Но причем здесь депутатский запрос?

Владимир СЛУЦКЕР: Потому что среди 500 подписей граждан 480 было подписей не членов депутатов Думы, а 20 подписей были подписями членов Государственной Думы. Двое, из которых сидят перед нами.

Александр КРУТОВ: Владимир Владимирович вы видели эти подписи под этим письмом."

"Александр КРУТОВ: Я против того, чтобы у нас развивалась кампания, что русский народ шовинист, националист.

ВЕДУЩИЙ: А где эта кампания?

Александр КРУТОВ: В средствах массовой информации. И когда вы спрашиваете о том, кто устроил эту провокацию, я говорю, устроили те, кто ее опубликовал, кто ее раскручивает. Не депутаты раскручивают.

ВЕДУЩИЙ: Скажите, пожалуйста, Александр Николаевич, Дума осуждала то, что вы написали или опять-таки Дума осуждала, не зная что?

Александр КРУТОВ: Она обсуждала, не зная, что и даже нас не выслушала.

Сергей СОБКО: Это не так смешно, как кажется.

Александр КРУТОВ: Это грустно, кстати.

Сергей СОБКО: Потому что сегодняшняя Дума приняла постановление... Если вы хотите, если бы формат передачи позволял, вот здесь запись думского заседания, где председатель комитета по делам религиозных и общественных организаций господин Попов говорит, что мы принимаем сегодня постановление не по поводу письма депутатов, а по поводу обращения граждан. Граждане обратились, а Дума тут же осудила, говорит: граждане, вы не имеете права никуда обращаться, потому что это может быть не так воспринято.

ВЕДУЩИЙ: Я прочитал несколько иное.

Владимир СЛУЦКЕР: А вы были в числе граждан.

Сергей СОБКО: Это две разные бумаги.

Владимир СЛУЦКЕР: Конкретно вы были среди граждан, подписавших это письмо? Что вы боитесь ответить?

Александр КРУТОВ: У нас есть депутатский запрос, под которым есть 20 подписей. Один человек отказался, больше из депутатов никто не отказался.

ВЕДУЩИЙ: А вы-то подписали?

Александр КРУТОВ: Подписал.

Владимир СЛУЦКЕР: Ну, вот и все.

Александр КРУТОВ: От депутатского запроса ни один депутат не отказался.

Сергей СОБКО: Мы сегодня обсуждаем тему, и никто из присутствующих не видел материал и документ. Вот этот запрос.

ВЕДУЩИЙ: Вот этот человек сказал в начале программы на мой вопрос, почему вы отозвали это, сказал: потому что оно стало достоянием всех.

Сергей СОБКО: Потому что Генеральная прокуратура, кстати, это тоже со слов председателя комитета по религиозным и общественным организациям, уже один раз ответила, что "Кицур ШульханАрух" это просто исторический документ.

ВЕДУЩИЙ: Еще раз вас спрашиваю, это стало достоянием гласности?

Сергей СОБКО: И второй вопрос, что Генеральная прокуратура сказала, что здесь есть некоторые моменты, которые относятся к Министерству юстиции, а что-то - к Генеральной прокуратуре. Надо доработать этот документ.

ВЕДУЩИЙ: То есть вы, поэтому отозвали, потому что ваш коллега сказал, что по другой причине, потому что это стало достоянием гласности, все это слышали.

Сергей СОБКО: Нет, только поэтому.

Александр КРУТОВ: Потому что стали раскручивать ее как провокационную затею.

ВЕДУЩИЙ: Кого ее?

Александр КРУТОВ: Публикацию в газете.

ВЕДУЩИЙ: Значит, она реальна?

Александр КРУТОВ: Ну, вот опять начинается. Я еще раз повторяю...

ВЕДУЩИЙ: Евгений Павлович, возвращаемся...

Владимир СЛУЦКЕР: Да не хочется признавать.

Александр КРУТОВ: Почему не хочется признавать...

Владимир СЛУЦКЕР: Вы подписали это письмо, потом подписали обращение к генеральному прокурору на основании этого письма, и там, и тут стоят ваши подписи. Ну, что здесь не сказать то прямо."

-----------------------

2. Эфир радио "Радонеж" от 07.02.2005

А.Герасимов. Александр Николаевич, все же хотелось бы узнать от Вас, как инициаторов этого письма, в чем же была суть этого документа? ...
Крутов. ... Постараюсь рассказать вкратце, в чем суть всей этой вакханалии, которая завязалась в средствах массовой информации. Я считаю, завязалась злонамеренно, провокационно, специально, в канун 60-летия Победы... Нас прежде всего обвиняют... в требовании запретить одну из мировых религий - иудаизм. Это, согласитесь, смешно и абсурдно. Умышленное искажение сути нашего документа. А дело в том, что к нам в Думу поступило обращение, под которым шел сбор подписей с просьбой помочь получить ответы у правоохранительных органов на следующие вопросы:
1. Почему в СМИ развернута антирусская кампания и русские обвиняются в фашизме и шовинизме?
2. Чем и как объяснить, что евреи имеют бОльший вес в политике, финансах, культуре России?
3. Почему еврейская интеллигенция являлась и является в России одним из главных носителей западно-либеральной идеологии... ?
4. Почему в еврейских школах, которые в основном финансируются на деньги налогоплательщиков, изучается оскорбительный для других народов кодекс поведения "Кицур Шулхан Арух"? Почему на деньги налогоплательщиков происходит воспитание в еврейских школах неприязни к другим народам?
5. Если можно евреям изучать в школах свою религию на государственные деньги, то почему нельзя это делать православным...?...
А.Герасимов. Александр Николаевич, то есть, как я понимаю, вы, увидев в этом письме одно из свидетельств...
Крутов: ...разжигания национальной и религиозной розни...
А.Герасимов: Вы решили направить депутатский запрос...
Крутов: депутатский запрос в Генпрокуратуру по поводу судебной практики применения в стране закона о противодействии экстремистской деятельности. Это - наше право и наша обязаннасть, это - право и обязанность депутатов... Дали запрос в Генпрокуратуру и попросили дать правовую оценку вот этим фактам. Юридическую оценку. Чтобы прокуратура, специалисты, юристы, знатоки этого вопроса ... на основании этой оценки ... привели все в соответствие с этим законом о противо-экстремистской деятельности... Все должны быть равны перед законом - это записано в нашей конституции. Вот это было самое главное и основное в нашем депутатском запросе.
А. Герасимов: Александр Николаевич, а почему было отозвано письмо из Генеральной прокуратуры?
Крутов. А вот теперь смотрите. Что же получилось у нас? Получилось то, что наш запрос – он не предназначался для публикации, он не предназначался для публичного освещения, вопрос сложный…
А. Герасимов. Простите, я Вас перебью. Как я знаю, Генпрокуратура не имеет права афишировать подобные документы до разбирательства, до рассмотрения…
Крутов. Вы правы, потому что депутатская переписка, депутатские запросы – это служебная переписка, и она не предназначена для широкого обсуждения. Тем более таких важных, болезненных тем, как то, чего мы коснулись… И вот когда мы увидили, что в прессе – мы считаем, ЗЛОНАМЕРЕННО БЫЛА ВБРОШЕНА ПУБЛИКАЦИЯ, к которой мы, депутаты, не имеем отношения, и потом на основе этой публикации была раскручена вот эта вот кампания истерии, когда искажалось все, вырывались цитаты из контекста, исторические ссылки выдавались за слова депутатов, то есть начиналась такая вакханалия, где наше мнение не требовалось, нас только снимали и брали интервью, для того чтобы вырвать какой-то кусок, смонтировать и прокомментировать его так, как нужно…
То есть получилась провокационная затея, которую раскручивают те, на наш взгляд, и они, прежде всего, виновны вот в этой вакханалии, которые заинтересованы в том, чтобы накануне поездки президента в Освенцим наша Россия, страна, победившая фашизм, была представлена как страна, в которой процветают ксенофобия и антисемитизм. Вот это, я считаю, провокация. Вот это и надо спрашивать с тех людей, которые этим занимаются. Ведь не депутаты, сидящие здесь, раскручивали эту тему…
И поэтому, когда мы увидели, что наш служебный документ стал не объектом для рассмотрения юристами приведенных фактов, не документом для работы над ним юристов,… мы, естественно, его … отозвали, чтобы доработать, уточнить формулировки, сделать так, чтобы каждый вопрос… был послан в соответствующие правовые органы. То есть, мы доработаем этот документ, мы выверим все формулировки, мы обозначим четко вопросы и вновь отправим его в соответствующие правовые и государственные инстанции….
Но, я хочу подчеркнуть. Наш депутатский запрос – это одно. А вот обращение граждан… сейчас, я знаю, более 1000 подписалось под этим обращением, - он находится в Прокуратуре. И над ним должны работать соответствующие инстанции.


-----------------------

А теперь ответьте мне, пожалуйста, Юлия. Когда Крутов говорит: "в прессе – мы считаем, ЗЛОНАМЕРЕННО БЫЛА ВБРОШЕНА ПУБЛИКАЦИЯ, к которой мы, депутаты, не имеем отношения, и потом на основе этой публикации была раскручена вот эта вот кампания истерии", какую публикацию он имеет в виду? Ведь именно на "Русь Православную" ссылаются все, кто в ЖСМИ раскручивает эту "истерию"? Если не РП, то тогда КАКУЮ? А? И до тих пор, пока Вы на этот вопрос не ответите, все остальное, о чем Вы говорите, - это просто, простите, пустые разговоры.