От Кирилл Ю
К Kirill K
Дата 03.06.2005 07:21:57
Рубрики 1941; Холмово;

Re: Опять про...

>Я тут стал некогда задумываться над причиной отречения Николая второго, вернее- на сколько это был правильный поступок. Не было ли его, как православным так и монаршим долгом, стоять на троне до конца и стараться хоть как то противодействовать революционерам?

По вашему он ничего не предпринимал для такого противодействия?

>Возможно если бы Государь не отрёкся от престола, проявил немного стойкости, да сослал всех жидов в Сибирь... сколько бы русских православных людей спаслось бы тогда от гибели?

Православный Царь не тиран, он за престол не держится. Он отец и вождь своего народа, а не начальник над ним. Если народу наскучило иметь своего отца и вождя, то насильно мил не будешь. Не царь отрекся от престола, а народ от царя! Таков был добровольный выбор народа. Причем далеко не одних только жидов, но и основной массы православных. И более того, цвет т.с. нациии - военачальники, православные иерархи и клирики - все едиными усты вопили - "да здравствует заря эры новой жизни". Кого в сибирь-то было ссылать, весь генштаб и Священный Синод Русской Церкви?