|
|
От
|
Сестрица
|
|
|
К
|
Кирилл Ю
|
|
|
Дата
|
02.06.2005 08:59:19
|
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
дополнение
>проф. Осипов в своих лекциях пропагандирует откровенные дикие ереси, д. Андрей Кураев в вопросах кодирования и контроля часто прибегал ко лжи и подтасовкам, в т.ч. и на этом форуме.
Подобные приемы использовал и митрополит (!) Мелетий Никопольский, чья книга "Печать антихриста в Православном Предании" была издана у нас по инициативе о.Димитрия Смирнова.
Что о ней сказать? Только: ложь и лукавство. Чего стоит его заявление, что "666 не является ни именем антихриста, ни его печатью и ничем не отличается от любого другого числа, и его л и ш ь п о н е д о р а з у м е н и ю считают числом антихриста" (стр.39).
"Иными словами, число 666 не может быть печатью антихриста, ибо оно н и к а к с н и м н е с в я з а н о"(cтр.43).
"О самом же имени Господь умолчал, поскольку в знании его нет никакой пользы.Нетрудно прийти к выводу, что если даже имя антихриста нам не важно, то какое же значение может иметь его печать или само по себе число 666"(стр.48).
"Современные провозвестники скорого прихода антихриста считают, что Христос слабее сатаны, потому что антихрист превосходит Его в могуществе, а его печать обладает какой-то невероятной силой, против которой христиане беззащитны, и им не на кого и не на что надеяться"(стр.61).
"Печать антихриста - это добровольное, c о з н а т е- л ь н о е отречение от Христа Но даже оно может быть не окончательным...и тогда Господь изгладит эту печать"(стр.64).
"Печать антихриста есть внешний символ отречения от Христа, ничего не дающая человеку, кроме возможности получения материальных благ. Сама же по себе - без отречения - она ни хороша, ни плоха, то есть НИЧЕГО не значит и НИЧЕГО в себе не несет" (стр.68, выделено автором).
______________________
Я думаю, что подобные, взятые из соответствующего арсенала, средства имеют и цель, достойную отца лжи.