Re: Папарацци

	От	Олеся
	К	Владимир К.
	Дата	03.06.2005 10:56:57
	Рубрики	Евреи и Израиль;

>>И еще факты: Мелл Гибсон снял этот фильм полностью на свои деньги, без единого спонсора. После выхода фильма режиссера обвинили в антисемитизме и несколько еврейских общин (мировых, в том числе и наша) подали на него кучу судебных исков.
>Сразу скажу, что характеристика фильма "Страсти Христовы", данная Венциславом, кажется мне довольно правильной. Но лично меня заставило высказаться Ваше явно благосклонное отношение к Мэлу Гибсону. Думаю, что его творчество неплохо характеризует недавний фильм "Папарацци". Если Вы не видели его, то, коротко, там рассказывается о "добропорядочном" актере провинциального происхождения (такая вполне явная проекция на биографию самого Гибсона), начинающем приобретать популярность. Это привлекает к нему папарацци, и из-за их сознательно навязчивых действий актер с семьей попадает в аварию, причем сын актера оказывается в коме почти без надежды на благополучный исход. При всем при этом папарацци продолжают преследовать актера (конечно, с целью наживы, но у главаря шайки папарации есть еще и мотив самоутверждения). И вот актер, доведенный до крайней степени возмущения, начинает мстить, в результате чего некоторые из папарацци погибают, одного из них он убивает национальным американским оружием - битой, а главаря, в результате хитой комбинации актера, арестовывают с обвинением в указанном убийстве и в намерении убить самого актера. Все это происходит на экране при явном одобрении постановщика, т. е. Гибсона. Думаю, что снимая фильм "Страсти Христовы", он оказался тоже только папарацции, направил внимание людей на земное, а не на небесное, и только отдалил от Истины Христовой. А наказание за это он одобряет сам.

Понятное дело, что Гибсон далеко не святой. Никто его и не собирается защищать. Он чего только не снимал и где только не снимался. И мы никогда не узнаем, какие именно помыслы заставили его снять фильм (добрые или злые).
С уважением, Ольга.