От Павел Б.
К Александр Килим
Дата 23.07.2005 19:33:01
Рубрики Прочее;

Re: Участнику с...

>>Правильно, оккультизм базируется на Буддизме, а в Буддизме очень логично, я ни в коем случае не утверждаю, что правильно, объясняется устройство нашего мира, а людей с техническим складом ума это привлекает.
>>Буддизм логичен?!Не смешите меня,живущего как раз в
>>буддийском краю-в Бурятии.Например,идея реинкарнации,заимствованная из индуизма,полностью нелогична,её опровергает даже обычная статистика,согласно которой никаких человеческих душ не хватит,чтобы одушевить всевозможную флору и фауну Земли!А кроме того у них множество заимствований у гностиков,у народов как раз библейского ареала.
>>Кроме того,труд Д.Андреева-вообще ересь ересей,он
>>захотел заместить самого Творца со своими измышлениями.А главное:невообразимой всеядностью.
>> Чем помочь вам?Запишитесь,как и я,в храмовую библиотеку и,с Божией помощью,изучайте всё,что вас
>>интересует-по благословлению батюшки.Уверен,что через
>>пару месяцев вы сможете различать истину,так как наша
>>Церковь достаточно подкована в вопросах полемики за
>>полторы-две тысячи-то лет.р.Б.Павел.
>
>Дорогой Павел!

>Человек не пришел сюда за помощью. Проповедовать и поучать. Показать "тщетность" нашей Веры, "выявить недостатки" наших святых, в частности, такого столпа Православия как Святитель Игнатий (Брянчанинов). А заодно и попропеоведовать нам гностические учения, типа "Розы мира" Даниила Андреева. Кстати, я, грешный, был знаком с одним человеком (не знаю, жив ли этот человек сейчас), который, в свою очерель, был близок с семьей Даниила Андреева. Этот человек - убежденный православный христианин, и оснований для недоверия к нему нет. По словам членов семьи Даниила Андреева, перед смертью он отказался от своего лжеучения, исповедовался православному священрику и причастился и умер в согласии с Православной Церковью. Я уже писал об этом у нас на Форуме. Нео-гностики уже по всему интернету разнесли ругань в мой адрес. В любом случае посмертная судьба Даниила Андреева остается на Суд Божий. Однако гностическое учение Даниила Андреева - это сатаниское, противное Богу учение.

>Что касается буддизма, то я, грешный, по долгу своей профессии (я китаист) в свое время прошел курс лекций по буддизму в одной из стран Юго-Восточной Азии, в том числе и у настоятеля одного из буддийских "монатырей". Так что имею представление об этой религии не понаслышке...

>Во Христе Иисусе,
>р.Б. Александр Васильевич Килим

Уважаемый Александр Васильевич!Ну,тогда вы прекрасно поняли,что я хотел сказать,и нет предмета для спора.
Извините,но я читал Розу мира,не совсем такой гностицизм,как раньше,верно?Всё равно всеересь.Спасибо за предупреждение.Мне приходилось
и дома с многими заблудшими дискутировать,но форум
предполагает подобное?Или нет?р.Б.Павел.