>Я не спорю с тем что русский народ состоит из трех ветвей. Только русский не в моём пониминии это наследник Киевской Руси, а Вы считаете и Российскую империю.
Простите, уважаемый Юрий, у нас тут не принято приписывать собеседнику слова, которые он не говорил, а потом с жаром разоблачать о опровергать его.
Ни уважаемый Алексей Дубашов, ни другие участники Русской Беседы не утверждали, что русский - только лишь наследник Российской Империи. Сама Российcкая Империя берет начало из Киевской Руси и связь эта не прерывалась, несмотря на татаро-монголькое иго, захват русских земель поляками, литовцами, турками и т.д. Святая Русь началась в крещальных водах Днепра. И русские князья были родными - и Галицкие, и Киевские, и Черниговские, и Московские, и Ростовские.
Некоторые малоросы, не понимая значения Малая Русь (Малороссия) обижаются, подогреваемые русофобской пропагандой. Уважаемы Олег Зарубин привел прекрасные доказательства, что слово МАЛАЯ РУСЬ означает ИСКОННЫЕ (изначальные) терриории Руси-России. По аналогии как Малая Греция для эллинов была только только южная часть Балканского полуострова (Эпир, Фессалию, Аттику, Пелопонес), а греческие колонии в Сицилии и по берегам Апулии и Калабрии назывались Великой Грецией.
Так что, простите, уважаемый Юрий, Ваши попытки отделить Киевскую Русь от Российской Империи, прямо скажу, несостоятельны.
Впрочем, Вы вправе считать себя наследником Речи Посполитой... Речь Посполитая была действительно антирусским гособразованием и несла (как и его нынешние наследники до сих пор несут) много горя русскому народу, состоящему из великоросов, малоросов и белорусов. Как прежние, так и нынешние наследники Речи Посполитой являются орудием самых темных сатанинских сил в борьбе против Православия, против Святой Руси. О роли Бжезинского-Квасьневского-Войтылы, думаю, Вам известно...
