От Степан
К Павел Б.
Дата 06.10.2005 00:09:24
Рубрики Прочее; 1941;

Re: Ещё один...


>>Благодарю Вас, Владимир, за столь краткое и грамотное объяснение. Примерно тоже самое хотел сказать и я. Но с учетом того, что физику со времен школы я основательно подзабыл (хотя прекрасно помню о законе сохранения энергии), то сформулировать мысль мне трудно.
>>Я вообщем полагаю так: поскольку в этом мифическом проекте HAАRP задекларированы столь масштабные воздействия, то и источники энергии должны быть по мощности весьма внушительные. Ну вероятно всепланетного уровня, не иначе.
>
>Уважаемый Степан!

>Какие же источники энергии могут быть у мифического
>проекта-столь же мифические?
>А реальные разве что из банковских хранилищ?
>Какие объекты,по- Вашему,изображены на снимках?Моё
>мнение:локаторы противоракетной обороны.
>Кстати,если кто-то в Америке свяжет их работу и появление
>тайфунов,...Нелогично как-то получается.Выходит,что
>либо янкесы круглые дурни,если ставят свои плазмотроны
>именно так,а не иначе(чтоб не навредить своим).
>Либо это действительно локаторы(на чём я настаиваю)и
>тогда они выбрали оптимальное местоположение для них.
>Вот только-к рождению тайфунов они НЕПРИЧАСТНЫ.

>Спаси Господи!р.Б.Павел.

Я собственно изначально не верил в ХАРП - отдает какой-то научной фантастикой. Что там у них на Аляске понятия не имею, не видел. И не бывал. Могу только предположить, что действительно ккие-то лакаторы и именно дальнего обнаружения. Как работают станции ближнего обнаружения и какие у них антены - видел. Дальнего обнаружения скорее всего такие. Просто в антенной технике для повышения чувствительности собирается несколько элементов-антен, как правило диполей, в одну конструкцию по соответствующей схеме. И если в антенной решетке на какой-нибудь ПЗРК С-300 10 ну может 20 элементов-диполей, то на станции дальнего обнаружения конечно же больше, а какие там элементы на таком снимке, сложно рассмотреть.