>Прошу помочь разобраться в важном вопросе. Существует мнение, что мироточение бывает ложным, несмотря не очевидность и реальность истекающего вещества. Тогда по каким критериям можно отличить истинное мироточение от ложного? Этот вопрос особенно важно разрешить всвязи отрицанием некоторыми авторитетными церковными деятелями мироточения, как знамения Божьего. Всвязи, например, с сильными нападками на р.б. Валентину из г.Клина, у которой мироточит множество икон и т.п.
>о. Владимир
В Православной Церкви существует ныне почти забытый Чин изгнания бесов, который совершался в подобных случаях. И если мироточение было "чудом" бесовским - оно прекращалось. Интересно, что забвению этот Чин был предан с появлением Синодальных Церквей. Советую прочитать мой рассказ "Взыскание погибших" (смотри сайт http://www.keliya.ru), где я описываю события реальные, виденные мною во время мироточения в Суздале иконы Божией Матери "Не рыдай Мене Мати" и известного мироточения всех икон в Ивановском Свято-Введенском монастыре.В то же время, в том же Суздале не прекращает мироточить икона Иверской Божией Матери, писанная Хосе Муньосом. А последствия очевидны:в обоих суздальских случаях это было предупреждением РПАЦ, а над ивановскими монахами просто посмеялись бесы. Валерий К.
