>А Вы что скажете, когда все учения будут проходить на имитаторах за неимением техники или топлива?
Скажу, что надо искать возможности проводить учения на технике в реальных условиях.
>Думаю, что не все Герои выдерживают испытание славой, но поделитесь, чего здесь пересматривать?
>Субординацию что ли не соблюдал?
Вспомните, как проходила кампания по его «прославлению». Если присмотреться внимательно, то без труда там обнаружатся, как выразился Владимир, «демократические рожки». И не одни.
Это обычная демагитационная акция – крючок для простаков.
Вот за что почитают праведного воина Федора Ушакова, думаю, здесь растолковывать не надо.
А его за что почитать? За какие такие добродетели и личные доблести? То, что ему в течении одного похода в прицел попали два суперлайнера, без должного противолодочного обеспечения спешно эвакуировавших войска из Курляндии – не его личная доблесть, а дело случая. Зато у него было много такого, что служит ярким примером как не надо делать. Тут ситуация перекликается с историей с тем кап. 1 ранга с занятия по тактике. Такого командира называть «подводником номер 1», я считаю преступлением против совести. Хотя Александр Иванович Маринеско несомненно был яркой личностью и по некоторым вопросам мне симпатичен. Но не более. Соответствующей награды за военную победу он достоин. Но почитания как национальный герой – вряд ли. И это не только мое мнение.
Тот, кто его знал лично, рассказывал про него совсем не то, что сейчас можно прочитать в книжках и газетах.
