От Степан
К Anna
Дата 13.11.2005 00:05:14
Рубрики 1941; Холмово; КШУ; Стрелковое оружие;

Re: "Мечеть Парижской...



>>
>
>>>Так, что прецеденты с отбором легального оружия имели место, и как не странно, в самые нужные моменты.
>>Были так же прецеденты всеобщего вооружения населения
>>после первой мировой войны. К чему это привело вы знаете.
>>Раздача оружия населению приведет к кровавой бойне.>>
>Непременно.Ведь оружие - средство убийства. Вот кому-то радостно будет,когда в России народ сам перестреляет друг друга и наконец освободит такую богатую территорию от себя. Кто выступает запоголовное вооружение населения,тот вольно или невольно пособничает нашим врагам.

Анна, никто здесь не выступает за поголовную раздачу оружия - это действительно безумие. Какой-то отбор должен быть. Но даже если предположить, что в каждом доме или вообще у каждого будет оружие, то никто никого не перестреляет. Вы наговариваете на народ - не такой уж мы тупые и есть у каждого чувство самосохранения. Я не только здесь на форуме читал, но и в разговорах слышал, что на Кавказе почти в каждом доме есть боевое оружие. Но никто никого еще не перестрелял. И в пресловутых Штатах тоже никто не выхватывает пушку из кармана - по большей части это голивудский бред и преувеличенные вопли СМИ. Если у кого крыша и съезжает, то это еще ни о чем не говорит. Посмотрите статистику преступлений без огнестрельного оружия в России и она не меннее впечетляюща. Скорее все эти спонтанные выступления одиночек с винтовками M-16 плод воспитания на Голивудских фильмах а-ля Рэмбо или игр типа DOOM и Квэйк. Где один супер дядька всех врагов-монстров мочит.
Ох женщины - эмоции ваша стихия!