|
От
|
Михаил К.
|
|
К
|
Олег Шилов
|
|
Дата
|
18.11.2005 10:48:04
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
Как же надоела тостовщина!!!
>Хотя вопрос не ко мне, но горцы не оккупировали наши города, а поселились в них. Оккупанты это те, кто пришел с оружием в руках.
Как показывает практика - нет. Не ограничивайте себя своим собственным неправильным определением. Все эти осевшие у нас азеры, цыгане и т.д и т.п. и есть ОКУПАНТЫ ибо НАСИЛЬНО (в т.ч. с оружием в руках) устанавливают свои правила на рынках и на улицах. Широкоизвестный пример - ситуация в Долгопрудном. Вы тут дальше пишете, что мол они (хачики) что, на БТРах, что ли по деревням с продразверсткой ездят? Нет, они поступают проще. Деревенские жители САМИ везут им свою продукцию ибо им (жителям) ранее доходчиво (в т.ч. с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОРУЖИЯ) объяснили кто на рынке хозяин и кто цены устанавливает. Это и есть ОКУПАЦИЯ.
>А они стали нашими ближними, нашими соседями, гостями земли русской. А закон гостеприимства везде одинаков.
Следуя Вашей логике можно сказать так - если моя жена уехала куда-то на время, она больше не ближняя моя, а ближняя моя - это ближайшая соседка. Дико, да? Но это ВАША логика.
Никакой хачик, поселившийся со мной рядом (не приведи, Господи!) ближним моим не станет!!! И гость он мой будет (да не будет!) ТОЛЬКО если я его пригласил. И всё.
А ваш тезис "закон гостеприимства везде одинаков" это вообще из набора "демократов" про некие "общечеловеческие ценности". Законы, а если говорить строго - ОБЫЧАИ гостеприимства у всех разные.
>Хотя те из гостей, кто не почитает наших традиций и обычаев должен покинуть нашу страну.
Да вот что-то не хотят добровольно. Не показатель-ли это того, то не гости они вовсе, а как раз - захватчики.