Re: Ищите,кому сие...
>Прогресс – это история методов, которыми сильного побеждал не сильнейший, а более хитрый и подлый. Когда это в очередной раз происходило, наступал новый этап прогресса. А начался этот путь (примечательно, что техника зародилась именно в среде каинитов) с того, что человек применил холодное оружие против безоружного, установив этим новые правила. Затем долго правила не менялись и сильнейшим считался тот, кто ловчее рубил и резал. Но прогресс не стоит на месте – появляются умники со стволами и устанавливают свои правила игры…
Цитирую Вас - "...прогресс - это история методов..." и т.д. ПРОГРЕСС - не есть ИСТОРИЯ. Ваше определение - отсебятина. Напомню начало нашей дискуссии - речь шла о ТЕХНИЧЕСКОМ прогрессе. Весь Ваш абзац посвящен в лучшем случае "многообразию форм подлости" - не в тему.
>Вы очень кстати упомянули «Сломанный меч империи». Автор достаточно убедительно показывает преимущество СССР в военно-научно-технической области. Что же получается? Мы потерпели поражение несмотря на свое превосходство? Да, это произошло, несмотря, а может быть даже вследствие нашего превосходства. Каиниты обыграли нас по новым правилам…
... и ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс тут НИ ПРИ ЧЁМ.
