>Простите, дорогой Илия, в Ваших словах "для них" существует некое пренебрежительное отношение (чтобы не сказать - гордыня) к авторам. А ведь это наши с Вами соотечественники, пусть и с затуманенными мозгами коммунистической пропаганды...
По-моему, "для них" - это ответная реакция на то, что "они" (редакторы) выделив в себя в раздел "хорошие" присвоили себе понятие "патриот", к которому я питаю теплые чувства, тем самым девальвируя это понятие в глазах миллионов соотечественников.
С "их" точки зрения, если я не согласен с их позицией хоть в чем-то, то я уже не патриот, а носитель "промытых мозгов" с "кашей в голове" и пособник новой преступной власти.
Говоря о решении различных насущных вопросов на базе национального самосознания народа, необходимо ползучую гидру коммунистической идеологии отсекать, потому как ее свинцовое бремя давит на нас до сих пор. И то, что у отдельных ветеранов это вызовет негативную реакцию, ну что тут поделать? Ну не мериться же со злом из опасения кого-то обидеть?
>>Зато опять потоки злобы на власть, причем чем дальше тем более и более остервенелой.
>
>Честно говоря, не могу понять Вашей, дорогой Илия, трогательной заботе о власти.
Действительно трудно понять того, чего нет на самом деле.
Я не "за власть", а против "злобы" высказываюсь. Которая меня лично достает (в смысле воздействует на меня различными способами) больше, чем лживые догматы либерализма.
Еще я в корне не согласен, когда все беды сводят в одного президента или выплескивают эмоции на существующую власть. Нынешние властьпридержащие - это лишь СЛЕДСТВИЕ. Первопричина - вокруг нас и в самих нас. Очень странно видеть, что и на Русской Беседе в этом я не нахожу понимания.
Привожу конкретный пример. В 2004 году (если память не изменяет) на 140000 родившихся младенцев приходится 150000 абортов. Это ГЛАВНАЯ причина вымирания населения, как по законам материальным, так и мистическим. Матери-убийцы толпами ходят вокруг нас. И я еще ни разу не видел, чтобы их в абортарий насильно тащил Гайдар или Чубайс. Даже то, что кто-то там их обворовал, их не оправдывает совершенно. Это без всякого образования понятно любому психически здоровому человеку, что детей своих убивать нельзя, тем не менее, они туда идут по СВОЕЙ свободной, но во зло используемой, воле. Своеволие и грех – первичны, беды последовавшие за ним – вторичны. Как видите, без всяких Грефов здесь прямая взаимосвязь прослеживается.
Огромные усилия попусту тратятся на критику нынешней власти. Вот если хотя бы 10 процентов от этих усилий (да хоть на том же "Радио-слово") пустить против матерей-детоубийц на спасение невинных детишек...
А вот нет же. Им – Путина к ответу! Давай смену всего вокруг тут же и немедленно.
>К сожалению, те, кто ныне называют себя "демократами" (чубайсо-гайдары) как раз и есть наследниками ленино-троцких, которые, лихо отрекшись от своих цэковских кормушек, начали усиленно плевать в "колодец", из которого черпали все свои блага "распределителей" и "сотых секций ГУМов". Это у их дедов и отцов руки по локоть в крови русской крови. Их потомки достойно продолжают "дело своих дедов-отцов". Ярчайший пример - семейство Гайдаров.
Я же речь веду не о конкретных людях, а о той нравственно-духовной пуповине, которую никак не могут обрезать нынешние коммунисты. Зачем им сейчас Маркс, Ульянов, их название, атрибутика и "единственно верное научное учение"? Нынешняя власть их держит тем самым на коротком поводке. Надо было поднять рейтинг Ельцину перед выборами, на свет достали вполне правдивые документы, свидетельства и пр. про злодеяния коммунистов, усилили воздействие этой, пусть узкопонимаемой правды, через теле-ящик... В результате люди, которые голосовали за Ельцина, говорили мне лично, что выбирают из двух зол меньшее, а то мол придут коммунисты, снова будут расстреливать и карточки вводить.
Опять же, огромные усилия коммунистами расходуются не просто в пустоту, а во вред всему патриотическому движению.
Не удивительно, что у многих обывателей национальный патриотизм именно благодаря вредительской позиции многих псевдо-патриотов и нынешних коммунистов вызывает брезгливую реакцию, тем самым играя на руку кагальным СМИ.
>Дорогой Илия, и целина, и металлообрабатывающие станки и прочее другое, что, как я понимаю, вызывает у Вас неприятие,
Нет, в корне не верно понимаете.
Неприятие вызывают не сами станки, а та ложь, которая мне внушалась в учебниках в школе на примере станков.
Этой фразой я хотел между строк показать, что мощная агитмашина выдавала желаемое за действительное. Металлообрабатывающих станков действительно выпускалось больше, чем в других странах. Тогда это преподносилось как одно из величайших достижений. Но вот холодильников и автомобилей - значительно меньше и хуже качеством. Станок на хлеб не намажешь. Так что это было "достижение" наоборот, свидетельствующее о неэффективной экономической политике и системе хозяйствования. Ведь в других странах при меньшем количестве станков выпускалось больше товара конечного потребления. Примерно то же самое можно и про целину говорить. Ее почему надо было осваивать, потому как истощились земли нецелинные, плюс другие причины низкой урожайности.
Странно, Александр Васильевич, что вы не разглядели этот простой прием в моем повествовании.
>результат труда наших с Вами предков, которым мы можем только воздать низкий поклон. Равно как и поклон за Великую Победу в Великой Отечественной войне, за то, что не позволили торжествовать ни оккультному фашизму, ни оголтелому сатанинскому большевизму. Мы должны воздать наш низкий поклон тем "белым платочкам", которые сохранили лампаду Церкви зажженной. Равно как и священнослужителям и мiрянам, кототрые в годы лихолетья (не в "диссидентских" ЦРУшных передачах "Свобода" или в других русофобских акциях враждебных нашей Державе спецслужб) сохранили предание Церкви, память о новомучениках и исповедниках, любовь к Православию и России...
Вот как раз то против этого я не высказывался и близко, только "за". Руками и ногами.
>А вот поклеп о "колбасе" придуман изощренной кагально-русофобской пропагандой, чтобы унизить русский народ. Жаль, дорогой Илия, что Вы перепеваете наработки пропаганды, изобретенной в лабораториях психологических русофобских интервенций.
Наверно, повторюсь...
Не из указанных источников я слышал про колбасу, а в личных беседах. Когда я говорю "колбаса", то между строк подразумеваю приземленную психологию, которая материальное выдает как первооснову сущего. Почему я не должен выражать свое неприятие этой психологии?
>"Комунячая" газета "Советская Россия" печатала еще пламенные статьи величайшего подвижника Веры Православной - митрополита Иоанна (Снычева). К сожалению, процесс "цезаризма" начался еще с Ельцина, который как бы в шутку-полусерьез называл себя "царем Борисом". Его преемник, хотя царем себя не называет, но делает вполне "царские подарки" своим друзьям-бушам: вдруг отказывается от военных баз во Вьетнаме и Кубе, отдает острова Китаю, уже готов отдать острова Японии...
Ну, не только Китаю "царские подарки" достаются. Мне, честно говоря, тоже от президента перепало немного в виде очень дорогих швейцарских часов, которые останутся на всю жизнь памятью о службе на флоте.
Вот теперь всем стало понятно, откуда моя "трогательная забота о власти"... :)
В советские времена даже большим начальникам "ценные подарки" выдавались в лучшем случае цейсовскими биноклями со склада. Дореволюционные же времена имели несколько другую традицию.
>Простите, дорогой Илия, как раз нам не по пути с теми "пЭтриотами", которые благоговеют перед предателями России и повторяют их русофобские наработки. Впрочем, не настаиваю, осознавая, что имеете право на свободу воли, дарованную Вами Господом.
Ой, даже и не знаю чем вызвал такое неудовольствие и непонимание. То ли мысли неуклюже выражаю, то ли излишне большую часть своих сообщений посвящаю этой опасной теме...
Хотя мне не привыкать к подобному. Знаете сколько на меня уже было обрушено праведного гнева, когда я в ответ на жалобы о засилье чернухи в теле-ящике предлагал его вообще не смотреть? Тут же оказывалось что через него ну о-о-очень много важной информации передается, и даже есть детские передачи!
