>По поводу большевиков,которые спасли Россию у меня есть
>прелюбопытная версия из Калашникова,сегодня попытаюсь
>отсканировать и распознать,чтобы и Вы ознакомились.
А вот и обещанный фрагмент из его книги"Третий проект".В Сети её пока что нет-пришлось поработать со сканером.
Итак:
... Для усмирения крестьян красные не побоялись пустить в ход ни артиллерию, ни боевые газы. В этом смысле большевики показали себя намного более умелыми и циничными (а потому — и удачливыми) политиками, нежели белые. И тем самым — если уж быть до конца честными — красные спасли нашу страну.
На этом месте нас прервет вой из тысяч глоток. Да вы что! Это же был геноцид русского народа! Эти звери истребляли тысячелетнее русское крестьянство! Они же убийцы и душегубы.
А мы в ответ попросим вас представить себе вариант истории, в котором красные не совладали с крестьянским бунтом. Видите Россию, которая уже в 1920-е годы превратилась в подобие нынешнего Афганистана или Чечни середины 1990-х? Итак, города либо разрушены, либо влачат жалкое существование. нет ни центральной власти, ни регулярной армии, ни промышленности, ни образования, ни науки и здравоохранения. Власть между собой делят сотни атаманов и «батек» — полевых командиров. Свирепствуют заразные болезни. В конце концов, страну просто делят на части соседи - у них-то есть все атрибуты централизованных государств. Чужеземцы раскатывают по бывшей России на вездеходах,
на аэропланах охотятся за конными ватагами аборигенов и их тачанками. Расстреливают с воздуха непокорные деревни, заливают их нарывным газом... Как это делали итальянцы в Абиссинии в 1935-м...
Подавив крестьянскую «разинщину-пугачевщину» красные смогли избежать именно такого сценария.
В-шестых, большевики победили еще и потому, что именно они, а не белые, получили поддержку реальных властителей Запада — финансовых магнатов по обе стороны Атлантики. Как, почему и зачем? Мы расскажем об этом ниже.
В силу шести этих причин Красный проект восторжествовал.
Почему Запад помог большевикам?
Есть у нас в связи с этим одна гипотеза. Мы не претендуем на ее непогрешимость. Но сдается нам, что после февральской революции масонское правительство России оказалось совершенно не нужным западным союзникам. В самом деле, в России начался хаос. И тут западники сделали ставку на тех, кто сможет обуздать стихию. Они поддержали большевистский проект.
Посмотрите, как ведут себя Англия и Франция по
отношению к белым в годы Гражданской войны! Они
тихо играют на руку красным, помогая белым армиям
со скрипом и натугой, сдирая с них три шкуры золотом
за винтовки и патроны, то и дело требуя признать суве
ренитет национальных окраин. Огромные запасы ору
жия, техники и продовольствия в Архангельске и Мур
манске англичане не передают Колчаку, а выводят из
строя или просто топят в море. Все мемуары белых вождей,, все исследования нынешних историков «белого,
направления» просто вопиют о том, что союзники по
Антанте предали антикоммунистическое движение
в России.
Да, они так и сделали. Причем совершенно сознательно
Потому что белые англичанам и французам были
совершенно не нужны..
И другой фрагмент:
Поставьте себя на место Сталина году в 1927-м. Если говорить современным языком, то ему досталась совершенно конченая, безнадежно отсталая страна.
По всем аналитическим выкладкам выходило, что впереди — недолгая, но мучительная агония Советской России. И дальше — конец. Либо после военного поражения, либо из-за экономической катастрофы. В конце двадцатых страна сползала к новой национальной Хиросиме.
Казалось, жизнь подтверждает худшие прогнозы. С 1927 г. в стране начался кризис хлебозаготовок. Рушилась хрупкая стабильность нэпа. Города с устаревшей, неконкурентоспособной промышленностью были не в силах дать селу нужные товары - и деревня отказывалась продавать городу хлеб. Приходилось вводить продовольственные карточки. Да и в самих городах — что? Безработица. Нищета. Разгул криминала, Засилье бюрократии, чудовищно разросшейся вширь и вглубь. И над страной снова встают леденящие кровь призраки - голода, войны крестьян с горожанами...
Когда вам в тысячный раз примутся твердить о страшных,преступлениях параноика и мегаломаньяка Сталина, о кошмарах его террора» вспомните-ка наши слова. Закройте глаза и подумайте: а каков был выбор? В конце двадцатых годов страна сползала к новому хаосу, крови, голоду и эпидемиям. Представьте себе все это. И -«парад суверенитетов», и дикую резню, и тьму всяких батек с атаманами. И пришествие бывших белых, способных принести с собой только жажду, мести и кровавые расправы, но никак не капиталы для возрождения страны - потому что капиталов они давным-давно лишились. Видите миллионы трупов? И еще иностранных интервентов. Японцев в Забайкалье, например. Нам пришлось видеть документальные кадры того, как японские каратели живьем закапывают в землю людей в оккупированном Китае. Камера выхватывает лицо связанного китайца, на которого летят комья земли. Страшное лицо обреченного... Думаете, русских ждало иное?
Насколько лет назад группа историков, экономистов и математиков провела комплексное исследование в рамках суперсовременного научного направления —
математической истории. Суть состоит в моделировании истории, проверке альтернативных вариантов возможного развития событий. Так вот, ученые, потратив три года времени и много денег спонсоров, просчитали различные варианты развития Советского Союза с конци 1920-х годов.Поразительно, но результаты показали, что; различные альтернативы сталинскому курсу, базирующие на программах правой и левой оппозиции, а также рецепты, предлагавшиеся специалистами-экономистами старой закалки в 1920-е годы, вели в итоге к гораздо большим жертвам среди советского народа, чем в реальной истории. Они неизбежно заканчивались коллапсом государства и полным распадом системы уже во второй половине 1930-х годов. Причем, катализатором распада по одним вариантам становилась проигранная война, а по другим — дошедшие до цивилизационной схватки противоречия между городом и деревней.
Гигантские жертвы были, как мы видим, обязательным условием российской динамики. Разница состояла только в одном, но решающем обстоятельстве. В реальной истории, в сталинском мире эти жертвы были положены на алтарь материализации новой реальности, строительства нового мира, на развитие и процветание. А в других вариантах (к счастью, не реализованных), несмотря на весь их кажущийся гуманизм и привлекательность их программ, жертвы оказались бы совершенно напрасными, бессмысленными, ведущими лишь к деструкции и хаосу, полному и окончательному уничтожению русской цивилизационной матрицы.
Сталину удалось сделать невозможное. Он не только удержал страну на краю пропасти, но и бросил ее в прорыв...
Вот так.
Уважаемый Воин Илия!Прошу не повторять вновь об избытке эмоций.Когда сухие цифры и схемы сделают своё дело,то
наступает черёд эмоций,дело житейское.
Калашников-журналист и у него в консультантах работал
С.Кугушев,не очень владеющий книгописанием,но являющийся
узким специалистом.
Слово я сдержал,теперь отдаю вам на обсуждение-может,
кому-то пригодится?
