Дорогой Илия!
Мало ли кто что пишет. У Анпилова, к примеру, на всех митингах выступал "красный поп", некий дьякон, находящийся на покое. Но говорить о "смычке" Церкви и анпиловцев не приходится. Были и т.н."живоцерковники" во времена гонений... И сейчас кочетковцы-меневцы дружно стоят на защите "либеральных ценностей". А с другой стороны - жидовская лавочка "суздальских" раскольников. Но это их грехи. Нам до них них нет никакого дела. Полагаю спасительней разбираться с собственными грехами.
>В антимонархичности утверждений сомневаться не приходится.
А Временное правительство в России, арестовавшее Помазанника Царя и Его Августейшую семью, полагаете, были монархистами? А генералыи царские сановники-чиновники, предавшие Государя, которому присягали на верность и ВНОВЬ (!) без зазрения совести присягнувшие сплошь масонскому Временному правительству. А члены Святейшего Синода, благословившие клятвопреступление. А больщевики со всем их беззаконием пришли на смену уже арестовавших Царя масонов из Временного правительства.
Я не снимаю греха и с нас, подвизавшихся в рядах "октябрят-ленинцев", в ленинском же комсомле и в передовом отряде - КПСС. Мы изучали "научный коммунизм" и "марксистко-ленинскую философию", даже "научный" атеизм.
А потом дружно голосовали за Ельцина и гайдаровско-чубайсовскую пятую колонну компрадоров, разваливающих страну. Мы сейчас с пеной у рта вторим русофобской пропаганде о русском "пьнстве" и русской "лени". Мы со сладострастным упоением копаемся в грехах (реальных и мнимых) нашего священноначалия и священства вообще. Мы видим самые мельчайшие соринки в глазу брата... И т.д и т.п.
Все же, полагаю, путь евангельского благоразумного разбойника равно как и раскаявшегося мытаря из притчи Господней предпочтительней, чем пример фарисея из той же притчи. Не так ли, дорогой Илия?
Ведь земной путь каждого из нас короток. И за каждое свое слово и поступок нам придется дать ответ перед Нелицеприятным Судией.