Росбалт, 06/12/2005, Главная лента 14:45
Православная общественность: «Силантьев сорвал овечьи шкуры с волков»
МОСКВА, 6 декабря. Православная общественность — ученые, журналисты, политики и общественные деятели — выражает удивление «хорошо организованной, но явно неадекватной реакцией некоторых исламских и околоисламских кругов на книгу ученого-исламоведа Романа Силантьева «Новейшая история исламского сообщества России».
Об этом говорится в заявлении, подписанном главой московского отделения и пресс-секретарем Союза православных граждан России Кириллом Фроловым, председателем Союза православных граждан Украины Валерием Кауровым, заместителем председателя Московского городского отделения СПГ Аркадием Малером, руководителем Крымского движения «Прорыв» Алексеем Добычиным и рядом других общественных деятелей.
«Несмотря на неоднократные заверения Силантьева в том, что он публикует свою монографию как независимый исследователь, а не как исполнительный секретарь Межрелигиозного совета России или как сотрудник Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, ряд мусульманских деятелей в грубой форме требуют объяснений от Русской Православной Церкви, — отмечается в документе. — Мы подчеркиваем, что монография Романа Силантьева написана в уважительном как к исламу, так и его последователям тоне».
В книге содержатся описания нелицеприятных страниц истории российских мусульман, однако все факты такого рода уже неоднократно предавались огласке в ходе публичной полемики мусульманских лидеров, указывают авторы заявления. Автор «Новейшей истории исламского сообщества России» сделал акцент как раз на положительных сторонах исламского возрождения, подробно описав все его вехи, убеждены авторы документа.
«Нетрудно догадаться, кто стоит за беспрецедентной истерикой, сотрясающей сейчас исламские и околоисламские СМИ, — полагают представители православной общественности. — Силантьев сорвал овечьи шкуры с волков и показал истинные лица тех людей, которые хотели захватить власть в российском исламе».
Как констатируется в заявлении, российский ислам сейчас тяжело болен: «Почти все мусульманские СМИ захвачены ваххабитами, которые льют грязь на оставшихся в меньшинстве умеренных муфтиев, а среди неумеренных идет настоящая эпидемия ненависти к православным». Так, верховный муфтий азиатской части России Нафигулла Аширов в свое время поддержал варварское уничтожение статуй Будды талибами и грозил «второй Чечней» в случае введения «Основ православной культуры» в российских школах, при том, что, к примеру, в Чечне «Основы исламской культуры» преподаются в обязательном порядке, напоминают авторы обращения.
Авторы заявления напоминают и о других примерах: имам Поволжья Мукаддас Бибарсов, который собственным отцом-муфтием объявлен ваххабитом, призывал выполнить требования Мовсара Бараева во время захвата зрителей мюзикла «Норд-Ост» и осудил уничтожение террориста Масхадова. Нижегородский муфтий Умар Идрисов «политкорректно» обвинил православное духовенство в организации резни татарских детей во время взятия Казани и приравнял события 1552 года к захвату школы в Беслане.
«Вспомним и о призывах уничтожить все «якорные» кресты, сжечь детей от смешанных браков в крематориях, убрать христианскую символику из герба России, запретить строительство храмов и часовен в Татарстане, — говорится в заявлении. — Вспомним об активной апологетике терроризма, провозглашении детоубийц шахидами без кавычек, прямом пособничестве боевикам».
Несколько дней назад представители иудейской общины России высказали желание поставить вопрос об антисемитских выпадах ряда исламских лидеров. «Полагаем, что и православная сторона имеет право озвучить аналогичные претензии и потребовать оценки приведенных выше высказываний, — резюмируется в заявлении православной общественности.
Однако приведенные выше факты не должны превращать православных людей в исламофобов, подчеркивается в документе. «Мусульман не нужно бояться, — пишут его авторы. — Те мусульмане, которые призывают к мирному сосуществованию религий, почтительно относятся к христианству и ценой собственных жизней предотвращают распространение экстремизма, заслуживают самого глубокого уважения. Те же, кто мечтает о «всемирном халифате» на костях православных, — суть адепты злобных и маргинальных сект, и никаких иных чувств, кроме омерзения, вызывать не могут».
Напомним, что ряд мусульманских лидеров обвинили автора книги «Новейшая история исламского сообщества России», исполнительного секретаря Межрелигиозного совета России Романа Силантьева в необъективности и неуважении к исламу. Некоторые из них заявили, что если Силантьев не извинится, они выйдут из Межрелигиозного совета России.
Сам Роман Силантьев утверждает, что в его намерения не входило кого-то оскорбить или обидеть. «Но если так получилось, понимаю, что моя должность: не должна провоцировать ситуации подобного рода. В связи с этим я прошу президиум Межрелигиозного совета России освободить меня от занимаемой должности и назначить независимую экспертизу этой книги», — заявил он.
