От Александр Килим
К Юра Я-ч
Дата 24.12.2005 00:57:53
Рубрики WWII;

Не надо искать "истин", искажающих учение Церкви о Спасении


>Приведу пример Антония Сурожского:
>Вы не можете ставить под вопрос вечное спасение человека только на том основании, что он родился в Центральной Африке в эпоху, когда там не было ни одного миссионера; тогда действительно спасение определялось географией и историей. Вопрос нахождения Христа и спасения во Христея вижу так: иначе как во Христе, спастись нельзя,- это одно; но если вы не могли и слыхать о Христе, то вы этим не можете осудиться. Иначе это предопределение худшее, чем у кальвинистов, чем в реформаторстве, тогда это был бы просто Божий произвол: ты родился там, ты и осужден поэтому...

Дорогой Юрий!

Давайте оставим эту мысль на совести почившего Владыки. И на Суд Божий. Нигде в ни в Священном Писании, ни в Священном Предании не написано, что спасение возможно ВНЕ ЦЕРКВИ. Поэтому давайте не додумывать за Господа и святых отцев. В то же время давайте не думать, что мы любим других людей больше, чем Сам Господь любит Свое творение. Поэтому вопрос об неправославных африкацах и прочих народах, не нашедших свой путь ко Христу, давайте оставим на попечение Божие. Если уж так нас гложет судьба их, лучше поехать к ним и просвещать их словом Христовой Истины, а не вести досужие пустопрожние разговоры об их спасении в интернете.

>Но я встречал мнения иерархов ПЦ которые согласуются с этим. Брестский архииерей как-то сказал что спастись можно только в Церкви Христа, а в нашей стране это БПЦ МП.

Вот и внимайте слову своего Преосвященного Владыки, а не ищите "истины", противоречащие Учению Церкви о Спасении.

Простите, если обидел.

Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим