От Crossader
К Ольга (30)
Дата 27.12.2005 15:01:33
Рубрики Современность; Байки;

Re: важное свидетельство...

> М.Булгаков использовал такой прием лишь для того, что высмеять совесткую власть 30-х годов. Собственно это ему удалось и весьма успешно. А то что нам свойственно наделять мистичностью многие события нашей жизни независимо от романа - это не оспоримый факт. Но если вы чувствуете, что что-то не так, молитесь и поститесь и Господь не оставит вас. А еще святые отцы в своих учениях пишут, не стоит добровольно вводить себя во искушение.

Ну знаете, конечно роман по большому счету биллетристика. Однако там есть и мировоззренческие вещи. Могу точно сказать, что там дается совершенно ложное представление о враге рода человеческого (о дьяволе) и вообще, несколько все выворачивается наизнанку и ставится вверх ногами. Дьявол изображается таким вот справедливым вершителем судеб человеческих, а Христос больше похож на какого-то паршивого идеалиста.

Ну а на счет "Бала у сатаны" - это вообще песня. Это как из того анекдота, где дьявол соблазнял молодого человека вином и голыми девицами в аду. А когда тот в ад попал - в котел его. Молодой человек мол спрашивает: "Ну как же так! Ты же обещал!" А дьявол ему ответил:"Дурак, у нас вино и женщины только для туристов!"

Так что... это роман все-таки не так прост, иначе не было бы такого бума вокруг него. Слух ласкает, но обманывает.

Хотя конечно странно слышать, что "благочестивый молодой человек" вдруг так заболел при написании сочинения на тему. Ну там видать не все просто.