От Александр
К Андрей С
Дата 12.01.2006 17:09:06
Рубрики Армия; Администрации;

Re: Только один...

> но даже с точки зрения здравого смысла такая методика мягко говоря некорректна.
Видите ли, сложить годовой доход Абрамовича (10, кажется, миллиардов долл. за 2005 год?)с доходами 100000 человек на пособии по безработице и получить в среднем 100 килобаксов на человека - это действительно некорректно. А если посчитать холодильники 100001 человек - вроде бы корректнее получается.
>Давайте сравним с советским временем обеспеченность населения мобильными телефонами! Нужно сравнивать не количество, а динамику насыщения (например, по автомобилям в СССР она была не ниже нынешней).
 Вы шутите, должно быть! В 2005 году иномарок в обезлюдевшей России было продано больше чем отечественных авто. ВАЗ работает вряд ли менее производительно, чем при сов. власти. Всякие там АЗЛК и ИЖ - не в счет. Раньше объем производства ВАЗа делился на 200 с лишним миллионов, а сейчас 2 ВАЗа - на 160.
>Но, главное, эти критерии не являются существенными. Пусть сравнят смертность населения, динамику строительства жил. площадей, детских садов и школ, ТЭЦ. Пусть сравнят количество посевных площадей, поголовье скота и обеспеченность мясом и молоком на душу населения.
Со смертностью, наверное, Вы правы, хотя сов. статистике я бы все равно доверять не стал. Со строительством жилья - уверен, что сейчас строится в разы больше чем раньше - посмотрите во что превращаются наши города! Уплотнительная застройка, будь она неладна! А загородные дома? Против родительских домиков на 6 сотках-то?
С детсадами и школами не готов комментировать, хотя не слышал, чтобы кому-нибудь места не хватило. ТЭЦ - это вообще отдельный разговор. Не строят - и слава Богу! Может сообразим наконец, что отапливать надо квартиру, а не атмосферу (мое ИМХО, во всяком случае).
Сельское хозяйство - это уже совсем отдельный вопрос. Тут типично совковый идиотизм организации производства гармонично сочетается с негодным, в значительной мере человеческим ресурсом (имею возможность круглый год наблюдать деятельность бывшего совхоза-миллионера по соседству). Но есть основания для оптимизма - уже появляются руководители, не испорченные совсельхозобразованием - у них сельхозпроизводство организовано с завидной рентабельностью. Я таких людей знаю, да и в том же Эксперте периодически статьи появляются.