От Павел Б.
К воин Илия
Дата 16.01.2006 06:23:43
Рубрики Прочее; Армия; ВВС; Администрации;

Re: однако...


>>...кто потопил "Тирпиц".А насчёт китайских лодок-
>Англичане, авиацией.
>А Лунин атаковал, было дело, но из-за ошибки в определении курса ОБК, торпеды даже не дошли до цели и с Тирпица атаку не зафиксировали.
Спасибо за справку.

>>неправда Ваша.Иногда это называется телевизорством.
>Вот уж не спорьте, Вы все перепутали, я этой темой как раз и занимаюсь непосредственно. Не надо смотреть телевизор, итог - как правило печальный.
Телевизорство не то,что Вы думаете.Это способ дискуссии,когда уподобляются телевизору в игнорировании
доводов,в данном случае того,что приводился всего лишь пример,а не прямое суждение.

>вообще, вот: http://www.submarina.ru/cp/z137.shtml
Спасибо за ссылку.Какой практический смысл индийцам арендовать подлодки,если своих нет?

>>Просчеты Сталина>-Это,когда Вы,К ПРИМЕРУ,загнобите
>>вверенную Вам АПЛ,а отвечает....Путин.
>Это после просмотра телевизора такое мнение сформровалось? :)
Это я на пальцах Вам показываю.Для наглядности:D
Опять же,глубина обороны(эшелонирование)по всей протяженности невозможна.Если к сроку не установили направления главных ударов-не ясно,где будут находиться
места прорывов.Ещё в 1МВ немцы преспокойно обходили
укрепления.Так что ссылка на такой документ ни о чём не говорит.Должен быть и войсковой манёвр.
Главное-причём тут Сталин?Есть же свои командиры.
А как насчет телевизорства в отношении разведки?

>>Вот что это такое:-D