>Спаси Бог Вас, дорогой Константин! Вы дали мне очень полезную информацию. О Назарове я уже составил себе мнение, соответствующее сообщенным Вами сведениям, а Вы его подкрепили многими неизвестными мне деталями. Главное здесь, конечно, то, что при такой постановке дела очень мало надежды на успех борьбы с жидовщиной.
Многоуважаемый Владимир Леонидович!
В свою очередь, дополняя анотацию позиции Назарова и личную оценку его творчества, данную Константином, я для выяснения многих деталей предложил бы Вам приобрести или прочитать размещенную на "Стоянии за Истину" новую книгу Назарова "Вождю Третьего Рима". Ее я сам не так давно прочитал и первоисточник, как обычно, отличается от пересказов. На мой взгляд, в лучшую сторону. Пересказы грешать эмоциональностью, расставлением в связи с личными ассоциациями эмоциональных акцентов. При прочтении, например, темы Власова и отношения эмиграции к событиям второй четверти и середины 20 века, я увидел не столь "обеление", а скрее более-менее честное изложение мнения эмигрантских кругов по этому болевому узлу исторических проблем.
Это объемный труд (за 900 страниц), но на чтение затраченного времени я не пожалел. Рекомендую книгу и Вам, и всем остальным. Книга, по-моему , кроме ознакомления с массой фактологического материала, дает наиболее целостное из известных современных изложение историософского православного взгляда на русскую государственность, а также позволит понять, а значит сблизить, позиции "красных" и "белых" (или рубежных и зарубежных) русских православных патриотов.
С уважением,
р.Б. Олег
P.S. При этом отмечу, что лично мое восприятие позиции г-на Будзиловича у меня, мягко говоря, негативное.
