|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
Степан
|
|
|
Дата
|
30.01.2006 00:30:35
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Холмово;
|
Не кирилловец, но убежденный витальевец
Дорогой Степан!
Сразу скажу, что написанное М.В.Назаровым на 90% разделяю. В то же время не могу разделить его непримиримо-негативную позицию в отношении нашей Церкви, в отношении линии нынешей иерархии РПЦЗ (и, прежде всего, митрополита Лавра) по преодолению противоестественного раскола в Русской Православной Церкви. Давайте будем честными и прзнаем, что уважаемый Михаил Викторович, которому дана в Русской Православной Церкви самая широчайшая трибуна, фактически стоит на позициях отколовшейся от Зарубежного Синода горуппировки религиозных проходимцев, именуемых "витальевцами". Как прекрасно показал уважаемый Андрей Львович Рюмин, за проектом "РПЦЗ(В)" стоят западные спецслужбы:
http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/archive/45/45285.htm
в том силе и такие верные прислужники американской власти как П.Н.Будзилович и ему подобные. Как ни прискорбно осознавать (мне лично тоже), Михаил Викторович, при всем уважении к нему и его мужественной борьбе с жидовством, оказывается на стороне будзиловичей и непримиримых "витальевцев", порождением закулисья.
Прискорбно, но факт.
Простите, если что не так написал.
Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Килим