>С одной стороны, конституционные принципы многих стран (и России в том числе) обещают гражданину некую защищенность от посягательств на его права, и, в частности, от оскорблений его религиозных чувств, от посягательств на его святыни (хотя само это понятие для закона сегодня вроде бы и не существует). С другой стороны – свобода слова...
...Так мы включились в общемировую тенденцию. "Религия мира" повсюду желает вести себя не как гость, а как хозяин, для начала заявляя различные хозяйские претензии. Года три назад в одном маленьком северном королевстве магометане потребовали изъять из убранства магазинных витрин плюшевых поросят, поскольку те оскорбляют чувства правоверных. При этом правоверные не объяснили, какого шайтана они забыли в далекой северной стране, где их вера жестоко оскорбляется плюшевыми хрынями. В Канаде уже подымался вопрос о введении шариатских судов, теперь в России требуют упразднить полутысячелетний державный герб. Посади некое животное за стол, оно и ноги на стол. http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=1486
Скорее всего,это видимая часть ЦРУ-шной деятельности,прав А.К.-они пытаются посеять зубы дракона. http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/co/49600.htm
Вот такие же возжелали убрать Георгия Победоносца из
гербов,оставляя известно-кого.
