От Александр (42)
К Олег (18)
Дата 22.03.2006 15:31:40
Рубрики Прочее; Евреи и Израиль;

Re: страшилки

>Объясните мне на бытовом уровне.

Объясняю на бытовом уровне. Более чем половина детей получают иммунизацию против многих болезней через плаценту, ну, или, если так будет более понятно, то через кровь матери. Прививать их повторно нет ни малейшего смысла, особенно от таких болячек, как корь, или коклюш. О последнем вообще разговор особый.

>Вот меня прививали в детстве неоднократно и вроде ничего - жив.

Я тоже жив. У нас в СССР вообще о таких вещах, как отказ от вакцинаци думать было запрещено. Партия сказала: "есть контакт", значит надо есть контакт.

>Вы историю борьбы с чумою читали?

Да, читал. Но вот о вакцинации против чумы даже не слышал. Есть военная вакцина против чумы, но вот о прививках против оной данными не располагаю.

> пути передачи чумы человеку и в конце концов создана вакцина...

Опять же, какой именно чумы? Их есть несколько видов. Штамм, который вызывал наиболее массовые эпидеми (в т.ч. Лондонскую), так и остался невыявленным.

> А вот неспециалистов неиммунологов зачем агитировать?

То есть, если сам на чем-то обжегся - молчи, не смей с другими делится опытом, а то против струи идешь.

>Или новые безопасные методы вами уже созданы? Так давайте их сюда.

1. Есть немалый опыт альтернативного лечения и профилактики этих болезней, но это отдельная тема. В сети немало материалов и форумов на эту тему. Вообще, болезнь желательно облегчать, чтобы выработался естественный ПОЖИЗНЕННЫЙ, заметте, иммунитет, а не перестраховываться непонятно чем.
2. Отказ от прививок от болезней с заведомо нелетальным исходом, и от болезней, которые протекают с наименьшими осложнениями в деском возрасте (коклюш, краснуха и т.д.)После 7 лет - по желанию родителей.
3. Обязательный тест на наличие природных антител перед прививками.
4. Доступ пациентов к данным о возможных последствиях прививок.

Продолжать могу долго, но не вижу смысла. Если захотите узнать больше - интернет предоставляет огромные возможности.