|
|
От
|
Олег (18)
|
|
|
К
|
Павел Б.
|
|
|
Дата
|
20.03.2006 17:55:39
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
Re: Не могу...
Не помню кто, но видимо умный человек выдвинул следующую доктрину экономического развития страны - Перегнать не догоняя (в отличие от совковского догоним и перегоним). Весь этот плач по поводу нашей с вами запущенности проистекает именно из ложного посыла о том, что мы должны кого-то догонять. Неужели трудно смириться со своим собственным (Богоданным между прочим) положением самодостаточной страны?Не изолированной, а самодостаточной. Которой по определению не нужен Американский рынок стали (путем отмены поправки Джексона-Веника), но которая вполне способна сама себя обеспечить металлом, хлебом, курятиной, свининой, говядиной для начала? К сожалению пока не можем даже подняться над понятием "была бы нефть - остальное купим". Ну куда с такой психологией в ВТО вступать? Этого России может желать только враг.
>>Павел!
>>Мне не доводилось бывать в Китае, Индии и т.д. Зато я видел, как работают производства, аналогичные тому, на котором я имею счастье (на самом деле) работать в >Италии, Турции и Белорусии и России. Общий вывод: отставание в плане организации производства от Италии - огромно. От Турции - велико. Белорусы пока еще слишком бедны, чтобы показывать достойные результаты, но общий уровень культуры населения дает основание полагать, что им недолго еще оставаться бедными.
>Простите,но нам попросту незачем,понимаете,конкурировать
>вообще с кем-то в мире.Незачем.Валовку-то набрать можно,но общий итог ВСЕГДА будет не в нашу пользу по причине упомянутых мною,издержек.Смысл имеет только
>принцип независимости и самодостаточности России.
>>Что касается сельского хозяйства. Для основательного обсуждения вопроса - можем ли мы конкурировать с какой-нибудь Аргентиной на рынке говядины нужно иметь на руках соответствующую отраслевую аналитику, которой, как я понимаю, нет ни у Вас, ни у меня.
>>Но только вот я уверен, что это не вопрос сегодняшнего дня. В конце-концов, за морем телушка - полушка, да рупь перевоз.
>Да нет,скажу для Вас,между прочим:идёт глобализация и вот,как раз на мировых биржах
>продукты из вышеназванных стран дешевле всего по стоимости
>и всё благодаря как раз социально-природно-климатическим факторам.
>Вот,Вы очевидно недооцениваете забугорные возможности.Скажем так:они достаточны,чтобы угробить любое наше производство продуктов питания."За морем телушка - полушка, да рупь перевоз.",Но притом их продукт,привезённый из-за моря к нам,остаётся вдвое дешевле нашего.Какова у него реальная себестоимость?Загадка.
>Но,как известно:свои сухари лучше.
>>А вот у нас сегодня под носом в одном хозяйстве чертят маршруты комбайнов по полю (потому что каждый лишний поворот - это лишние литры ГСМ), а в десяти других - осенью забывают траву на сено скосить, в которую предварительно немеряно удобрений вбухали. В одном - специально из Голландии выписывают породы, адаптированные под машинное доение, а в других - заболеваемость поголовья маститом выше 50%.
>Насколько мне,грешному,стало ясно-речь идёт об УПАДКЕ в СХ,а так-то всевозможным методикам и технологиям
>у нас лет 20-30 наверняка учили в СХ-академиях.Вот если только применить все наши наработки на практике-другой был бы разговор.
>Боюсь,что тон задают перекупщики и спекулянты...Паразиты,короче.Эти бы средства,да в развитие пустить.
>Спаси Господи!р.Б.Павел.