Re: [2Crossader] Хочу поделиться!

	От	Олег (18)
	К	Архив
	Дата	03.05.2006 18:22:39
	Рубрики	Танки; 1941; Политек;

>>Недавно прочитал работу авиаконструктора И. Сикорского "Отче наш"/Размышления о молитве Господней.
>
>>Вот что он пишет:Анализируя значение слов "Да приидет Царствие твоё," мы видим два важных положения. Чтобы "придти," объект должен:
>
>>Ещё не быть в том месте, о котором мы говорим;
>>Уже существовать там, откуда он должен прийти.
>
>>Без сомнения, эти два заключения логически обоснованы в том случае, если слово "приидет" используется в своем основном значении. Если предположить, что упомянутое Царство еще не существует, то правильно было бы говорить "Да будет создано Твое Царствие" или "основано," но не "приидет." Если, с другой стороны, Царство Божье, упомянутое в Молитве, подразумевалось бы как уже существующее на земле, то было бы логично просить о процветании и расширении этого Царства, и, следовательно, слово "приидет" тоже не подходило бы. Поэтому, значение, придаваемое слову "приидет," является верным.
>
>>Дальнейшее подтверждение этой мысли мы находим в словах "Да будет воля твоя и на земле, как на небе." Первые семь слов этого предложения, взятых отдельно, можно было бы понять как указание на лучших представителей человечества, которые постепенно научатся жить на земле согласно воле Божьей. Но оставшаяся часть предложения позволяет шире понимать эти слова. В то время как добрые люди, живущие по заповедям Божьим, всегда существовали на земле, всё же их было и всегда будет относительно мало. Вообще, жизнь на земле была и будет смесью добра и зла.
>
>>Мне кажется, что этот вывод хорошо соответствует основным положениям Нового Завета.
>
>Нет не подходит. Нет на земле людей ни черных, ни белых. Есть люди серые. Один более белый, другой менее. Но так или иначе все люди больны. Душой больны. Вы не забывайте, что Христос пришел к грешникам. Если бы на земле жили "белые" люди, зачем тогда Христос вообще нужен. Зачем человеку тогда покаяние? И как Вы вообще можете судить, кто белый, кто черный? Где критерий?

Вы отрицаете что были и есть люди праведные и живущие по заповедям Божьим? Не надо приписывать автору своих собственных мыслей! Давайте обсуждать то что написано а не то что вы додумали. А написано следующее черным по белому - "В то время как добрые люди, живущие по заповедям Божьим, всегда существовали на земле, всё же их было и всегда будет относительно мало.Вообще, жизнь на земле была и будет смесью добра и зла.
" С чем несогласны? Что праведники были и есть? Или что они были всегда? Или что их было всегда мало? Или что добро соседствует со злом? Ничего насчет кристально белых людей у автора не написано. Как раз написано о СЕРОМ мире. Поэтому считаю бредом обсуждать то чего у автора нет. Уж извините.

>
>> Любой писатель обращается к словам Христа, раскрывая свои собственные представления о войне, преследовании, ненависти и хаосе. Поэтому я уверен, что фраза "как на небе" находится в тексте молитвы для того, чтобы предостеречь нас от принятия этих двух фундаментальных фраз как чего-то, что может быть достигнуто в сердце одного или многих людей, в ходе развития современного исторического процесса. Принимая правду такой, какая она есть, и признавая основные факты человеческой природы и истории, мы должны придти к несколько мрачному заключению, что социально-политические улучшения в человеческом обществе, на которые можно надеяться в будущем, всегда останутся неким временным перемирием, компромиссом между добром и злом, правдой и ложью.
>
>Ну вот, что общего между Христом и Велиаром? Не надо оправдываться некими "компромисами". Это не православный подход.

Этот пассаж мне тоже не понравился. А также очень хотел бы узнать а какой в данном случае должен быть Православный подход. Без всякой издевки спрашиваю. Чуствую что-то не так а не пойму что.
Хотя, жизнь говорит в пользу этого утверждения. Да хотя бы в силу вашего предыдущего утверждения о том что все люди СЕРЫЕ. Так могут ли СЕРЫЕ люди создать КРИСТАЛЬНО ЧИСТОЕ БЕЛОЕ общественно-политическое устройство? За исключением того случая что БОГ их очистит, омоет?