Re: [2Павел Б.] Предварительное заключение.

	От	Олег (18)
	К	Архив
	Дата	03.05.2006 10:54:07
	Рубрики	Танки; 1941; Политек;

Уважаемый Павел!

Cогласен c Вами, что если "забывание" цитировать Святых Отцов является некой духовной традицией - это протестантизм. Вполне возможно что пожив в Америке Сикорский мог непроизвльно впитать в себя этот дух. А возможно он просто писал для иностранцев которые другой традиции просто не поймут. По стилю так пишут обычно западные богословы - это личные рассуждения с множеством примеров из жизни, личного опыта, в случае с Сикорским - из науки и техники (то что ему ближе всего). Это и есть богословие рассчитанное на переубеждение невоцерковленных, атеистов и проч. Но в случае с Сикорским (недаром он русский православный) это еще и достаточно глубокое исследование, которое, на мой взгляд, вряд ли могло быть написано без знакомства с толкованиями Святых Отцов Православной Церкви. Однако это мое впечатление пока не подкрепленное фактами.

р.б. Олег

>Уважаемый Олег!
>
>Судя по прочитанному,род Сикорских пребывает в лоне Православия,неважно,какой юрисдикции.
>
>На сайте Сретенского монастыря "толкование" его о Господней молитве приводится,как пример рассуждения мирянина.
>
>Таким образом,отсутствие ссылок на Святых Отцев есть личная особенность его логики.В самом деле,иностранцам сие должно понравиться.
>Что с них взять?
>
>Но у нас,Православных есть свои маяки,-боговдохновенные Отцы.Поэтому не берусь судить о нём-лично незнаком,да и от своих грехов избавиться не помешало бы,памятуя о притче с соринкой и бревном...
>
>Вот только пусть Вам его рассуждения не в пример будут,-незачем нам подражать протестантам,потому и распространять таковую манеру толкования,на мой взгляд,не стоит.
>
>Однако,спасибо за интересные ссылки.р.Б.Павел.
>
>
>
>