|
|
От
|
Олег (18)
|
|
|
К
|
Наталья (5)
|
|
|
Дата
|
22.05.2006 16:06:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Код да...
Наташа,
Это ИХ обязанность доказывать что все, что ОНИ измыслили - правда. Понимаете? Это общее правило. Сколько лет Церкви? Любое еретическое учение мало того, что моложе Церкви, так еще и паразитирует на искажении и перевирании Церковного учения вместо того чтобы создавать свое. Так кто что должен доказывать? Церковь несостоятельность скороспелых ересей которым без году неделя, или еретики должны доказывать что они не элементарные брехуны? Есть такое хорошее научное правило - бремя доказательства ложится на предложившего новую версию. Пока новая версия не обоснована - старая считается правильной. Вот такого одного, c "новой" версией - уже посадили. http://kazan.eparhia.ru/pnews/?ID=2337
>Совсем не ожидала такого напряга от этой книги и фильма. Думала раньше - чушь - даже и задумываться не стоит над этой хитростной фантастикой. Но, на всякий случай книжку эту, Д.Брауна прочитала - чтобы, когда спорить - знать о чем говорить.
>Теперь же, на работе, в транспорте, на каналах телевидения, в форумах - как начали все спорить и обсуждать - как мне раньше казалось бы НЕЧЕГО - но не тут то было - совсем недавно и я получила "сюрприз" - дома у меня мама и муж начали обсуждать книгу и фильм - то ли это правда, хранившаяся тысячи лет и всплывшая вот сейчас наружу, то ли красивая сказка - но ведь где-то существует какой-то Опус Дей и Грааль. Вот дома в семье меня и спрашивают - была бы неправда - все бы так не говорили об этом - ... значит в этой книге есть доля истины. Я растерялась.
>Как Вы думаете и что посоветуете - как одним словом, одной фразой рассеять у ищущих ЧТО-ТО в этой книге людей ту иллюзию, которую нам навязывают Девиды Брауны.
>Что мне делать.
>Спасибо.
>Наташа