От Андрей
К Александр
Дата 13.06.2006 18:31:52
Рубрики 1941;

Здесь и сейчас

>>>Как в той телеигре: готов угадать не с двух, а с одного слова - ЕДИНОВЛАСТИЕ. Это, если я по Вашему запросу изображаю "...идеологию как политическую основу государства...". Надеюсь, Вы согласитесь, что для этой идеологии почва готова прям почти по-ленински: верхи готовы + низы устали. Как промежуточный этап к Православной Монархии - вполне укладывается в непротиворечивый процесс.
>>
>>Единовсластие кого с кем?
>Михаилу:
>Ваша ошибка случайна, или Вы вложили специальный смысл в Ваш неологизм? :-)
>Андрею:
>Действительно, не очень понятно... Царь-батюшка - это единовластие. Пол Пот - тоже. Сталин - тоже. Гитлер - вроде тоже. Теперь вот говорят, что Путинская "вертикаль" - тоже единовластие. Ну, о батьке и говорить нечего. Диктатор - одно слово :-)
> Я бы все-таки вспомнил Маркса (не к ночи будь помянут!) - вопрос о собственности на производительные силы как решать будем?
>С ув.
>Александр.

Мы говорим про здесь и сейчас. То есть я отвечал на вопрос об идеологии для России сейчас. Поэтому незачем обсуждать ни Гитлера, ни Пол Пота, ни Сталина. Про батьку - хороший пример. Почему бы и не обсудить. Про Маркса - а в чём вопрос то? Кто оную собственность создавал, того она и есть (ООО, ОАО, ИЧП, физлицо, госсобственность ...) - в каждом случае конкретно.
Теперь о главном - о непонятности. Я всего лишь доказываю, что поскольку ничего сразу не бывает, а везде и всё появляется постепенно, то и путь к Православной Монархии, как единственно верному устройству, это не прыжок, а именно путь. А единовластие - это (вернитесь чуть назад) "...идеологическая основа политики..." (нужной нам политики). Это промежуточный этап на пути.
С уважением, Андрей.