|
|
От
|
Александр Килим
|
|
|
К
|
Олег (18)
|
|
|
Дата
|
14.07.2006 21:06:03
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Холмово;
|
Re: Опасные эксперименты
>Блаженны не видевшие и уверовавшие. Но все же путь апостола Фомы Господь не отверг.
Дорогой Олег, дело в том, что каждый человек согрешал, в том числе и святые апостолы. Апостол Петр отрекся от Христа, апостол Фома не поверил в воскресшего. Многие святые угодники прегрешали многажды. Но не грехам их подражаем мы. А силе их Веры.
>Что касается опыта с проклятиями- это же литература, образ, параллель.
Если это художественное сочинительство, то, считаю, незачем вообще писать об этом здесь. Вряд ли кому это поспособствует укреплению веры. Скорее - наоборот: некоторые могут понять что проклятия вполне допустимы, а главное - столь действенны. Полагаю, что подобного рода сочинительство и "образы" с "параллелями" весьма душевредны.
>А насчет возврата проклятия к проклинающему, может быть Господь учел что ученые проклинали не по настоящему, а науки ради, чтобы поверить после того как увидят своими глазами, как апостол Фома?
Зачем, дорогой Олег Вы додумываете за Господа? Проклятие есть проклятие (понарошку сказанное или нет). И это весьма тяжкий грех. Творить грех "понарошку" - это что-то новое в богословии. Можно сотворить какой-либо страшный грех (блудодейство, к примеру) и потом утверждать, что сделал это "понарошку", для того, чтобы "поэкспериментировать", "ради науки".
Очччень далеко можно укатиться с такой позицией...
Простите.
Во Христе Иисусе,
р.Б. Александр Васильевич Киилм